Верховный суд заслушает апелляцию Трампа об исключении иммигрантов без документов из подсчета голосов

Верховный суд заслушает апелляцию Трампа об исключении иммигрантов без документов из подсчета голосов

Президент Дональд Дж. Трамп проводит мероприятие Make America Great в Гринвилле, Северная Каролина, США, 15 октября 2020 года.

Питер Зай | Агентство Анадолу | Getty Images

В пятницу Верховный суд заявил, что 30 ноября он заслушает аргументы по апелляции администрации Трампа, которая стремится исключить количество иммигрантов без документов в Соединенных Штатах из данных переписи, используемых для расчета распределения округов по выборам в Конгресс.

Постановление было издано через три дня после того, как Верховный суд вынес решение, которое позволило администрации Трампа прекратить полевые операции для переписи 2020 года, вступившие в силу в тот же день, даже несмотря на то, что 9-й окружной апелляционный суд все еще рассматривает находящуюся на рассмотрении апелляцию, которая пытается продлить счет.

Если администрация Трампа выиграет апелляцию в отношении иммигрантов без документов, штаты с относительно большим количеством таких иммигрантов могут потерять места в Палате представителей.

Федеральный апелляционный суд в Манхэттене в сентябре заблокировал возможность исключить жителей без документов из подсчета, определяющего распределение в Конгрессе, через два месяца после того, как президент Дональд Трамп объявил о своем плане сделать это.

Апелляционный суд отметил в своем постановлении, что на протяжении всей истории Америки перепись людей в каждом штате, использовавшаяся для определения количества мест, получаемых штатом в Палате представителей, «включала каждого человека, проживавшего в Соединенных Штатах на момент переписи. независимо от того, гражданин или негражданин и проживает ли здесь с легальным статусом или без “.

Апелляционный суд отметил, что в собственном меморандуме Трампа с изложением нового плана определен штат, предположительно Калифорния, «который может потерять два или три места в Палате представителей, если нелегальные иностранцы будут исключены из базы распределения».

Группа из 22 штатов, округа Колумбия и 15 городов и округов, а также Конференция мэров США и ряд неправительственных организаций оспорили план администрации Трампа.

Апелляционный суд согласился с тем, что Трамп превысил свои полномочия по закону о переписи населения.

Суд отметил, что этот закон требует от министра торговли сообщать единый набор цифр – общую численность населения Соединенных Штатов – президенту, который, в свою очередь, «обязан использовать тот же набор цифр в связи. с раскладкой “.

“Поручив Секретарю предоставить два набора цифр, один из которых был получен на основе переписи за десятилетие, а другой нет, и объявив, что политика Соединенных Штатов заключается в использовании последнего в связи с распределением, Президентский меморандум отклоняется от этого и, следовательно, нарушает установленную законом схему », – заявил апелляционный суд.

«Во-вторых, Президентский меморандум нарушает статут, регулирующий распределение, потому что, пока они проживают в Соединенных Штатах, нелегальные иностранцы квалифицируются как« лица в «штате», как Конгресс использовал эти слова ».

Верховный суд недавно заявил, что продолжит дистанционное рассмотрение дел из-за пандемии коронавируса как минимум до конца календарного года.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *