В технологической битве в Китае сохраняются санкции и заключаются союзы

В технологической битве в Китае сохраняются санкции и заключаются союзы

Президент США Джо Байден выступает вместе с премьер-министром Японии Ёсихиде Суга во время совместной пресс-конференции в Розовом саду Белого дома в Вашингтоне, 16 апреля 2021 года.

Том Бреннер | Рейтер

ГУАНЧЖОУ, Китай — За первые 100 дней своего пребывания на посту президента Джо Байден ясно дал понять одну вещь — он хочет быть уверенным, что США превзойдут Китай по ряду направлений, при этом технологии будут в центре внимания.

Его политика продолжает жесткую политику эпохи Трампа в отношении экспортного контроля китайских технологических компаний, но добавляет некоторые новые элементы — сотрудничество с союзниками в областях, которые считаются критическими, такими как полупроводники, и сосредоточение внимания на наращивании внутреннего потенциала.

«Приоритетом являются внутренние инновации и создание технологических альянсов для координации противостояния Китаю в технологической сфере», — сказал Пол Триоло, руководитель геотехнологической практики в Eurasia Group.

Что до сих пор сделал Байден?

Хотя Байден сохранил эти правила, он также объявил о политике, направленной на стимулирование американских инноваций.

«Там, где администрация Трампа имела тенденцию сосредотачиваться на защитных мерах (например, ограничениях для китайских военных компаний), ранние сообщения о подходе Байдена предполагают, что он сочетает их с более наступательными или упреждающими мерами — инвестициями, например, в альтернативы Китаю», — сказала Эмили де Лабрюйер, соучредитель консалтинговой компании Horizon Advisory.

В своем американском плане рабочих мест Байден призывает Конгресс вложить 180 миллиардов долларов в продвижение «лидерства США в критических технологиях и модернизацию американской исследовательской инфраструктуры». Также предлагается инвестировать 50 миллиардов долларов в производство и исследования в рамках двухпартийного Закона о ЧИПС.

Создание новых барьеров вокруг американских технологий и по сути вооружение ключевых цепочек поставок в рамках усилий по сдерживанию роста Китая — это (также) часть стратегии Байдена.

Поль Триоло

руководитель геотехнологической практики, Eurasia Group

Ранее в этом месяце ряд законодателей-демократов и республиканцев вновь ввели Закон о бесконечных границах в законодательный процесс. Это предлагает изменить название Национального научного фонда США (NSF) на Национальный фонд науки и технологий (NSTF). Это независимое агентство правительства США, направленное на продвижение научных исследований.

В рамках недавно названного NSTF будет создано технологическое управление, которому в течение пяти лет будет выделено 100 миллиардов долларов на «укрепление американского лидерства в открытии и применении ключевых технологий, которые будут определять глобальную конкурентоспособность».

Управление будет финансировать исследования в 10 ключевых областях, включая искусственный интеллект, полупроводники, робототехнику, материаловедение, передовые коммуникационные технологии и другие.

Акцент на внутренние инвестиции, а также на поддержание экспортного контроля, «в первую очередь вызван осознанной необходимостью защитить технологическое лидерство американских компаний в таких ключевых областях, как производство полупроводников», — сказал Триоло.

Но «создание новых барьеров вокруг американских технологий и по сути вооружение ключевых цепочек поставок в рамках усилий по сдерживанию роста Китая — это (также) часть стратегии Байдена», — добавил он.

Полупроводник

Международные технологические альянсы

По словам Брюера, еще одно отличие подхода Байдена к Китаю и технологиям от подхода Трампа — это акцент на «многосторонности».

Ранее в этом месяце Байден и премьер-министр Японии Суга Йошихиде заявили, что США и Япония будут совместно работать над исследованиями и разработками в таких областях, как искусственный интеллект и биотехнологии.

Конкуренция между США и Китаем носит идеологический характер. Китай пытается сформировать новый мировой порядок; Вашингтон должен возглавить разработку лучшей альтернативы.

Эмили де ла Брюйер

соучредитель Horizon Advisory

Обе страны также заявили, что они будут сотрудничать по «цепочкам поставок, в том числе по полупроводникам, продвижению и защите критически важных технологий, которые необходимы для нашей безопасности и процветания».

Байден также встретится с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином в Вашингтоне в следующем месяце. Ожидается, что полупроводники и технические вопросы станут частью их разговора.

И Япония, и Южная Корея являются ключевыми звеньями в цепочке поставок полупроводников и становятся растущими игроками в других важнейших областях технологий, включая роботов и мобильные сети 5G следующего поколения.

«Конкуренция между США и Китаем носит идеологический характер. Китай пытается сформировать новый мировой порядок; Вашингтон должен возглавить разработку лучшей альтернативы», — сказал Брюйер. «Чтобы эта альтернатива действительно была лучше — и это было убедительно — она ​​должна быть многосторонней. Она должна учитывать интересы и голоса заинтересованных сторон во всем мире».

Что делает Китай?

Внимание Байдена к технологиям в первые 100 дней его президентства отчасти является ответом на растущие технологические амбиции Китая.

В своем пятилетнем плане развития Пекин заявил, что сделает «самостоятельность и самосовершенствование науки и техники стратегической опорой национального развития».

План направлен на активизацию исследований в «передовых технологиях», семи областях от квантовых вычислений и полупроводников, которые Китай считает ключевыми.

В течение последних нескольких лет Китай пытается догнать США и другие страны в области полупроводников, хотя и остается далеко позади.

Между тем, Китай также стремится играть более активную роль в разработке глобальных стандартов, лежащих в основе развития технологий будущего.

Брюйер из Horizon Advisory сказал, что до сих пор остаются вопросы по поводу подхода Байдена к действиям Китая, в том числе о том, сосредоточится ли администрация на широких технологических областях или на «областях с более низкой добавленной стоимостью, таких как станки и основное первичное сырье, такое как литий», в которых Китай в настоящее время доминирует.

Другой вопрос: смогут ли США конкурировать с Китаем «за масштабное глобальное применение технологических возможностей, которые они создают у себя дома». Технологические стандарты — это одна область.

«Самый большой вопрос прямо сейчас заключается в том, смогут ли США принять всеобъемлющие стратегические рамки, необходимые для эффективной конкуренции с подходом Китая», — сказал Брюйер.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *