Twitter тестирует новые способы борьбы с дезинформацией, включая систему начисления очков сообществом

Twitter тестирует новые способы борьбы с дезинформацией, включая систему начисления очков сообществом

Утечка демо-версии включает в себя твит о проверке биографических данных сенатора Берни Сандерса, I-Vt., Пример медицинской дезинформации, и твит о разоблачителях от лидера меньшинства дома Кевина Маккарти, R-Calif.

Источник: Твиттер

Твиттер экспериментирует с добавлением ярких ярлыков прямо под ложью и дезинформацией, опубликованных политиками и общественными деятелями, согласно просочившейся демонстрации новых функций, отправленных в NBC News.

Twitter подтвердил, что просочившаяся демоверсия, которая была доступна на общедоступном сайте, является одной из возможных итераций новой политики по борьбе с дезинформацией, которую планируется развернуть 5 марта.

В этой версии дезинформация или вводящая в заблуждение информация, публикуемая общественными деятелями, будет исправляться непосредственно под твитом проверяющими факты и журналистами, которые проверены на платформе, и, возможно, другими пользователями, которые будут участвовать в новой функции «отчетов сообщества», которая Демо-заявления “как Википедия”.

«Мы изучаем несколько способов борьбы с дезинформацией и предоставляем больше информации для твитов в Twitter», – сказал представитель Twitter. «Дезинформация является критической проблемой, и мы будем тестировать много разных способов ее решения».

Демонстрация содержит ярко-красные и оранжевые значки для твитов, которые были признаны «вредно вводящими в заблуждение», примерно того же размера, что и сам твит, и заметно отображаются непосредственно под твитом, который содержит вредную дезинформацию.

Примеры дезинформации включали в себя ложный твит о разоблачителях от лидера меньшинства Кевина Маккарти, штат Калифорния, твит о проверке сведений о вооружении сенатором Берни Сандерсом, I-Vt., И твит от непроверенного аккаунта в Твиттере, публикующего видео с поправками. лидера большинства дома Нэнси Пелоси, D-Calif.

Пропущенная демоверсия также показывает пример медицинской дезинформации, в том числе пример о коронавирусе из проверенной учетной записи Twitter.

Грядущее развертывание политики наступает по мере приближения сезона выборов 2020 года, когда Твиттер играет центральную роль в некоторых ежедневных взаимных уступках между кандидатами. В четверг избирательная кампания бывшего мэра Нью-Йорка Майка Блумберга опубликовала отредактированное видео, из-за которого казалось, что была долгая пауза, когда он спросил во время демократических дебатов в среду, когда другие кандидаты когда-либо начинали бизнес.

В прошлом месяце Twitter объявил о новой политике запрета твитов, которые «вводят в заблуждение обмен синтетическими или манипулируемыми СМИ, которые могут причинить вред», такими как глубокие подделки.

За одну и ту же демонстрацию пользователи Twitter могут зарабатывать «очки» и «значок сообщества», если они «вносят добросовестный вклад и ведут себя как добрый сосед» и «предоставляют критический контекст, чтобы помочь людям понять информацию, которую они видят».

Система баллов может помешать троллям или политическим идеологам стать модераторами, если они слишком часто отличаются от более широкого сообщества тем, что они считают ложным или вводящим в заблуждение.

«Вместе мы действуем, чтобы помочь друг другу понять, что происходит в мире, и защитить друг друга от тех, кто разлучит нас», – говорится в демоверсии.

Twitter подтвердил NBC News, что функция отчетов сообщества – это одна из нескольких возможностей, которые могут появиться в ближайшие несколько недель.

«Это макет одного варианта, который будет включать обратную связь от сообщества», – сказал представитель.

В демоверсии членов сообщества спрашивают, является ли твит «вероятным» или «маловероятным» «вредно вводящим в заблуждение». Затем их просят оценить, сколько членов сообщества ответят так же, как и они, по скользящей шкале от 1 до 100, прежде чем уточнить, почему твит вводит в заблуждение.

«Чем больше очков вы заработаете, тем больше будет ваш голос», – говорится в демоверсии.

Некоторые другие сайты успешно использовали модерацию сообщества для регулирования своих платформ. Информация о Википедии была модерирована анонимными пользователями с момента ее создания в 2001 году. Зачастую она подвергается нападкам со стороны политических акторов, которые иногда приводят к тому, что более влиятельные модераторы временно блокируют страницы.

Reddit также имеет сотни модераторов-добровольцев, которые устанавливают и применяют правила для своих многочисленных сообществ.

Источник CNBC

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *