Трампу грозит уголовное и гражданское расследование после Белого дома

Трампу грозит уголовное и гражданское расследование после Белого дома

Дональд Трамп

Эндрю Харрер | Bloomberg | Getty Images

Бывший президент Дональд Трамп мог бы легко избежать осуждения на втором процессе по делу об импичменте, но ему было бы намного сложнее победить несколько серьезных уголовных и гражданских расследований, с которыми он теперь сталкивается.

И по крайней мере одно из этих расследований может привести к тому, что Трамп будет приговорен к тюремному заключению.

Это было бы беспрецедентным событием в американской истории, поскольку ни одному бывшему президенту никогда не было предъявлено обвинение в совершении преступления, тем более за решетку.

Трамп, республиканец, представитель которого не сразу ответил на запрос о комментариях, заявил, что расследования — это политически мотивированная охота на ведьм, проводимая прокурорами-демократами.

Но судьи в двух из этих расследований неоднократно выносили решения против адвокатов Трампа в спорах, связанных с доказательствами.

Эти постановления подчеркивают уголовный и гражданский риск, с которым сталкивается Трамп, равно как и тот факт, что 20 января он лишился защиты от судебного преследования, фактически оказанной, занимая пост президента.

«На потенциальной криминальной арене витает много шансов, и на месте Дональда Трампа мне было бы нелегко», — сказал Джозеф Такопина, ведущий адвокат по уголовным делам в Нью-Йорке.

Найди ему голоса

Последнее из уголовных расследований было начато на прошлой неделе в Джорджии окружным прокурором округа Фултон Фани Уиллис.

Расследование Уиллиса сосредоточено на телефонном звонке 2 января, который Трамп сделал госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру.

Во время этого звонка, который был записан, Трамп оказывал давление на Раффенспергера, который является высшим должностным лицом на выборах в штате, чтобы «найти» ему достаточно голосов, чтобы отменить его поражение на выборах Джо Байдену в Джорджии.

Уиллис планирует начать в следующем месяце обратиться к большому жюри с просьбой о вызове в суд в ходе расследования, которое, по словам ее офиса, рассматривает возможные нарушения законов о мошенничестве на выборах, а также «предоставление ложных заявлений государственным и местным органам власти, сговор, рэкет. «и другие обвинения.

В течение нескольких месяцев Трамп без доказательств утверждал, что его вывели из второго срока путем широко распространенного мошенничества с бюллетенями в пользу Байдена.

Тысячи сторонников Трампа, которые верили в эту ложь, устроили беспорядки у Капитолия США 6 января в жестокой, но в конечном итоге провалившейся попытке заставить Конгресс отвергнуть победу Байдена. Палата представителей объявила Трампу импичментом за разжигание беспорядков своими заявлениями.

Представитель Министерства юстиции в прошлом месяце сказал, что, хотя сейчас прокуратура сосредоточена на обвинении людей, которые устроили беспорядки у Капитолия, «мы продолжим следовать фактам и законам», когда рассматриваем вопрос о том, предъявлять ли обвинения Трампу или кому-либо еще. его союзников с подстрекательством.

Лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл из Кентукки, который был одним из 43 республиканцев, проголосовавших за оправдание Трампа в субботу на суде по делу об импичменте, в своей речи после вынесения приговора прямо предположил, что Трампу может грозить уголовное преследование за беспорядки.

МакКоннелл проголосовал за оправдательный приговор, поскольку, как он утверждал, бывший президент не может быть привлечен к ответственности за импичмент. Но МакКоннелл также сказал, что «нет никаких сомнений» в том, что Трамп «практически и морально ответственен за спровоцирование» беспорядков.

«Ему пока ничего не сходило с рук, — сказал МакКоннелл. «У нас в стране действует система уголовного правосудия. У нас есть гражданские тяжбы. И бывшие президенты не застрахованы от [held] подотчетен любому «.

Точка зрения МакКоннелла подчеркивается гражданским иском, поданным во вторник в федеральный суд Вашингтона Национальным комитетом по борьбе с коррупцией и конгрессменом Бенни Томпсоном, штатным представителем штата Вашингтон, в котором утверждалось, что Трамп, его личный адвокат Руди Джулиани и две правые экстремистские группы, The Oath Keepers и Гордые мальчики, сговорившиеся подстрекать к бунту Капитолия

«Восстание было результатом тщательно спланированного плана Трампа, Джулиани и экстремистских групп, таких как Хранители клятвы и Гордые мальчики, все из которых разделяли общую цель — запугать, запугать и угрожать, чтобы остановить сертификацию Коллегии выборщиков» О победе Байдена говорится в заявлении NAACP.

Представитель Трампа Джейсон Миллер заявил, что Трамп «не подстрекал и не сговаривался с целью подстрекательства к насилию в Капитолии 6 января».

Самое серьезное уголовное дело

Хотя расследование беспорядков в Капитолии и расследование в Джорджии являются самыми последними расследованиями, возможно, наиболее серьезным уголовным делом, с которым сталкивается Трамп, вероятно, является то, которое в течение нескольких лет вело окружная прокуратура Манхэттена.

Изначально расследование DA Сайруса Вэнса-младшего, казалось, было сосредоточено на том, что казалось относительно незначительным вопросом: правильно ли компания Трампа, Trump Organization, учитывала в своих финансовых книгах скрытые денежные выплаты двум женщинам, которые сказали, что занимались сексом с ним.

Если бы компания должным образом не зафиксировала эти платежи в своей отчетности, вполне возможно, что Trump Organization могла бы избежать небольшого гражданского штрафа, если даже так.

Один из этих платежей было сделано тогдашним адвокат Трампа Майкл Коэн, к порнозвездой Stormy Daniels, незадолго до президентских выборов 2016 года.

Другой платеж был произведен издателем The National Enquirer, связанным с Трампом, модели Playboy Карен Макдугал за несколько месяцев до тех же выборов.

Трамп, отрицавший половые отношения ни с одной из женщин, тем не менее возместил Коэну уплаченную сумму. Позже Коэн признал себя виновным в федеральных преступлениях, в том числе в нарушениях финансирования избирательной кампании, связанных с выплатами обеим женщинам.

Коэн, отсидевший в тюрьме, сотрудничает с расследованием Вэнса с 2018 года.

И объем расследования, как следует из судебных протоколов и сообщений новостей, с тех пор только увеличился.

В августе прошлого года в судебном заявлении Вэнса указывалось, что расследование могло касаться «мошенничества со страховкой и банками со стороны Trump Organization и ее сотрудников».

Месяц спустя Вэнс представил еще одну документацию, согласно которой следствие могло следить за Трампом за налоговые преступления.

В начале 2019 года Коэн свидетельствовал Конгрессу о том, что Трамп ненадлежащим образом взвинтил и уменьшил стоимость своих недвижимых активов для целей налогообложения и страхования.

Сомнительные налоговые схемы и откровенное мошенничество

Документы Вэнса, по всей видимости, ссылались на эти показания, а в одной из документов прямо отмечалось, что The New York Times сообщала, что Трамп участвовал в «сомнительных налоговых схемах в 1990-х годах, включая случаи прямого мошенничества».

Незадолго до Рождества следователи Вэнса запросили записи из трех городов округа Вестчестер, штат Нью-Йорк, в рамках расследования. Записи относятся к участку Seven Springs Estate Трампа площадью 213 акров, который раскинулся через эти города.

В прошлую субботу The Wall Street Journal сообщила, что офис Вэнса также рассматривает ссуды, которые Трамп взял на Башню Трампа на Пятой авеню и три других объекта недвижимости на Манхэттене: 40 Wall Street, жилой дом Trump Plaza и Trump International Hotel and Tower.

В то же время Вэнс ожидает, что Верховный суд США решит, следует ли рассматривать апелляцию Трампа на повестку в суд присяжных в отношении его деклараций о доходах и других финансовых отчетов, которые прокурор требует в рамках своего расследования.

Прошлым летом Верховный суд отклонил довод Трампа о том, что повестка в суд, направленная его бухгалтерам Mazars USA, была отклонена из-за его статуса президента в то время. Но высокий суд заявил, что Трамп может выдвинуть новые аргументы против повестки в суд окружного суда США в Манхэттене.

Однако эти аргументы были быстро отклонены этим судьей, а затем коллегией судей Апелляционного суда 2-го округа.

Затем, в октябре, Трамп попросил Верховный суд заслушать его апелляцию на эти отказы. Но суд еще не сказал, сделает ли он это.

Джеральд Лефкур, адвокат по уголовным делам из Манхэттена, сказал: «Очень странно, что Верховный суд так долго не принимал решение о рассмотрении дела, особенно с учетом того факта, что он ранее выносил решения по другим аргументам, связанным с повесткой в ​​суд.

«Когда они собираются править?» — риторически спросил Лефкур.

Если Верховный суд отклонит запрос Трампа, Вэнс, офис которого отказался комментировать характер его расследования, быстро получит налоговые декларации и другие записи.

Но поскольку ожидается, что эти записи будут объемными, может потребоваться несколько месяцев, чтобы их просмотреть и определить, будут ли они служить доказательствами для уголовного преследования.

Такопина, другой адвокат по уголовным делам, сказал, что настойчивость Вэнса в поиске налоговых деклараций Трампа, которые бывший президент отказывался добровольно публиковать в течение многих лет, может быть признаком того, насколько убедительными, по мнению прокурора, являются его доводы.

«Cy Vance борется слишком трудно для этого случая, чтобы упасть вниз,» сказал Tacopina. «Кажется, он что-то понимает».

Гражданское расследование

Пока Вэнс ожидает решения Верховного суда, генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс проводит гражданское расследование в отношении Трампа и его компании, которое частично перекликается с уголовным расследованием.

Расследование Джеймса продолжается с 2019 года, но стало известно общественности только в августе, когда ее следователи искали ответы на вопросы Эрика Трампа, второго по старшинству сына Дональда Трампа, который вместе со своим братом Дональдом руководит организацией Трампа. Трамп-младший

В офисе Джеймса заявили, что она изучает, как Трамп оценил определенные объекты недвижимости, включая Seven Springs Estate, а также недвижимость на Манхэттене, Чикаго и Лос-Анджелесе.

Большой вопрос, связанный с собственностью Seven Springs, заключается в том, была ли оценка объекта сильно завышена, чтобы потребовать налогового вычета в размере 2,1 миллиона долларов за пожертвование сервитута для сохранения в 2015 году.

Эрик Трамп, первоначально согласившийся на интервью со следователями Джеймса, позже отказался от этой сделки, сообщает AG. Затем Эрик Трамп попытался отложить интервью до окончания президентских выборов.

Затем Джеймс попросил судью заставить Эрика согласиться на собеседование, которое судья провел в сентябре.

Позже Джеймс назвал это решение «крупной победой», которое «дает понять, что никто не стоит выше закона, даже организация или физическое лицо с именем Трамп».

Эрик Трамп, со своей стороны, сказал в то время: «Генеральный прокурор Нью-Йорка назвал моего отца« незаконным »президентом и пообещал свергнуть его, пока она баллотировалась на свой пост. Ее действия с тех пор демонстрируют продолжающуюся политическую месть и попытку чтобы помешать предстоящим выборам «.

Эрика под присягой допросили следователи Джеймса в начале октября.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *