Страховщики США говорят, что коронавирус беспрецедентен, и утверждают, что они не обязаны покрывать расходы

Страховщики США говорят, что коронавирус беспрецедентен, и утверждают, что они не обязаны покрывать расходы

Американские страховщики имущества и страховщиков от несчастных случаев считают пандемию коронавируса беспрецедентным событием, чьи огромные издержки для малых предприятий они не могут и не обязаны покрывать.

Индустрия предупредила, что она может стоить им от 255 до 431 млрд. Долл. США в месяц, если они потребуются, как предлагают некоторые штаты, для компенсации фирмам упущенного дохода и расходов, связанных с отключением из-за вирусов, что, по ее словам, может сделать страховщиков неплатежеспособными. ,

Оценка, сделанная Американской ассоциацией страхования имущества от несчастных случаев (APCIA), недавно была использована отраслью для успешного лоббирования усилий законодателей штатов и городов по принятию законодательных мер с целью заставить сектор платить.

Страховщики говорят, что политика прерывания бизнеса применяется только тогда, когда фактический ущерб имуществу не позволяет бизнесу работать, и любая попытка применить страховое покрытие, выходящее за рамки пандемии, является неконституционной.

Эта позиция отговаривала некоторых страхователей от подачи претензий и побуждала других предпринимать юридические действия.

Однако оценка агентства APCIA, проведенная агентством Reuters, позволяет предположить, что возможный законопроект может быть не таким обременительным.

Оценка APCIA – это наихудший сценарий в отрасли, основанный на том, что все мелкие фирмы с покрытием прерываний бизнеса могут претендовать. Предполагается также, что Covid-19 затронет от 60% до 90% предприятий с численностью персонала менее 100 человек.

По данным Института страховой информации, только около 40% малых фирм имеют покрытие на случай прерывания бизнеса, и большинство политик явно исключают пандемии, по словам Тайлера Ледерти и Лоуренса Пауэлла, профессоров, которые специализируются на страховании в Университете Висконсина и Университете Алабама соответственно.

По оценкам Пауэлла, страховые компании могут претендовать на максимальную сумму в 120 миллиардов долларов в месяц на основании требований о том, что половина малых фирм имеет страхование от прерывания бизнеса.

По словам Ледерти, если бы в подсчете учитывались только предприятия без явных исключений в отношении пандемий, «это были бы миллионы в месяц».

APCIA заявила, что придерживается своих цифр, которые, по ее словам, отражают уникальное и широко распространенное воздействие вируса. Он отказался комментировать анализ Пауэлла.

«Да, это сногсшибательные цифры», – сказал Reuters исполнительный директор APCIA Дэвид Сэмпсон, ссылаясь на оценку ассоциации. «Эта пандемия беспрецедентна по своим масштабам, охвату и экономическим последствиям».

Не четко

Законопроект о прерывании бизнеса в Нью-Джерси, являющийся образцом для других, зашел в тупик, в то время как Рой Фрейман, законодатель, который представил его, ждет альтернативного плана от отрасли.

«Я сказал:« Послушайте, мы не хотим неплатежеспособности, но, безусловно, есть место между 100% отрицанием и несостоятельностью, в рамках которого вы можете оперировать », – сказал Фрейман Reuters.

Городской совет в Вашингтоне, округ Колумбия, отложил аналогичный план в начале мая после «довольно интенсивного» лоббирования, заявил агентству Reuters член совета Чарльз Аллен. Смета расходов APCIA была приведена в ходе обсуждений в совете вместе с официальным документом ассоциации, в котором план был назван неконституционным.

Председатель Фил Мендельсон, представивший план, отозвал его после того, как его члены высказали опасения по поводу продолжительной судебной борьбы и несостоятельности страховщика.

«Очевидно, что наши опасения были услышаны», – сказал Сэмпсон Reuters в то время.

Торговые группы говорят, что позиция отрасли сдерживает многие претензии.

«Предприятиям сообщают, что если вы подадите заявление, они, вероятно, откажут вам», – сказал Reuters Эндрю Рэджи, исполнительный директор New York City Hospitality Alliance, представляющего 2500 баров и ресторанов в Нью-Йорке.

«Мы говорим им обращаться за советом и регистрировать претензии».

Это не вариант для Джорджа Сайзмора, владельца магазина Darts & Games в Бит Англии, в Вирджинии-Бич.

Страховой агент Сайзмора сказал ему, что было бы бессмысленно требовать 40 000 долларов дохода, который, по его словам, он потерял, когда его магазин был закрыт, потому что его полис не распространяется на пандемии.

«Единственный способ подать иск – это нанять адвоката», – сказал Сайзмор. «У меня просто нет денег».

В настоящее время в судах США десятки исков, требующих компенсации от имени малых предприятий за упущенную выгоду из-за пандемии.

Эксперты по правовым вопросам заявили, что, хотя многие политики исключают пандемии, некоторые этого не делают, и существует прецедент для судов, требующих, чтобы страховщики оплачивали физический ущерб без физического ущерба, например, когда загрязнение или асбест делают собственность непригодной для жизни.

«Это далеко не так ясно, как говорят представители отрасли», – сказал Джон Эллисон, партнер Reed Smith, который представлял страхователей в течение трех десятилетий.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *