Сенаторы Республиканской партии, проголосовавшие за импичмент Трампа, столкнулись с жарой дома

Сенаторы Республиканской партии, проголосовавшие за импичмент Трампа, столкнулись с жарой дома

Семь сенаторов-республиканцев, которые присоединились ко всем 50 демократам в голосовании за обвинение бывшего президента Дональда Трампа в подстрекательстве к беспорядкам в Капитолии 6 января, теперь сталкиваются с критикой консерваторов в своих штатах.

Лидеры партии и местные чиновники Республиканской партии, многие из которых стремятся выслужиться перед широким кругом консервативных избирателей, все еще лояльных Трампу, осудили 7 законодателей за то, что они разошлись с остальной частью партии.

Критика демонстрирует сильную власть Трампа над республиканцами на национальном уровне, несмотря на его ноябрьское поражение и его последующий отказ признать поражение.

Опрос, проведенный после нападения на Конгресс в прошлом месяце, по-прежнему показывает, что Трамп имеет заоблачный рейтинг среди республиканцев и что около половины Республиканской партии в первую очередь лояльны самому экс-президенту, а не партии.

Сенат в итоге оправдал Трампа в субботу 57 голосами против 43 после беспрецедентного второго судебного процесса по импичменту.

В то время как сенатор Митт Ромни, Род-Юта, был единственным членом Республиканской партии, проголосовавшим против Трампа после его первого суда, на этот раз к нему присоединились еще шесть человек: Ричард Берр из Северной Каролины, Билл Кэссиди из Луизианы, Сьюзан Коллинз из штата Мэн. , Лиза Мурковски из Аляски, Бен Сасс из Небраски и Пэт Туми из Пенсильвании.

Некоторые сенаторы, включая Кэссиди, уже получили официальные упреки со стороны своей государственной партии, в то время как многие другие столкнулись с хором критики со стороны местных консерваторов. Республиканская партия Луизианы осудила Кэссиди всего через несколько часов после его голосования.

Ответная реакция на Сассе, который, как ожидается, также столкнется с формальным осуждением, была прямо упомянута одним из адвокатов защиты Трампа из зала Сената.

«Кажется, в Небраске есть довольно умные юристы, и я не могу поверить, что сенатор Соединенных Штатов этого не знает», — сказал Брюс Кастор-младший во время порой сбивающего с толку выступления. Кастор сказал, что Сассе «грозит вихрь, хотя он знает, что думают судебные органы его штата».

По данным Lincoln Journal Star, из-за предыдущих комментариев, критикующих Трампа, местные отделения Республиканской партии в нескольких округах Небраски приняли резолюции, призывающие к осуждению Сассе. Заседание государственной Республиканской партии для официального осуждения сенатора было отложено из-за погоды, сообщает газета.

Бёрр, высокопоставленный республиканец, чей голос за осуждение Трампа стал неожиданностью для большинства наблюдателей, также вызвал резкую критику консерваторов своего штата.

«Республиканцы Северной Каролины отправили сенатора Берра в Сенат США, чтобы тот поддержал Конституцию, и его голосование сегодня по делу о признании его неконституционным является шокирующим и разочаровывающим», — заявил в заявлении председатель Республиканской партии штата Майкл Уотли.

Берр не претендует на переизбрание на четвертый срок в Сенате. Марк Уокер, республиканец, стремящийся сменить его в 2022 году, написал в своем посте в Твиттере вскоре после субботнего голосования: «Неправильное голосование, сенатор Берр», добавив сообщение о сборе средств.

Согласно The Philadelphia Inquirer, Туми также может столкнуться с «возможной негативной реакцией дома». Газета сообщила, что Лоуренс Табас, председатель Республиканской партии штата, в ответ на голосование Туми сказал, что разделяет «разочарование многих наших местных лидеров и волонтеров».

В целом маловероятно, что негативная реакция нанесет электоральный ущерб в ближайшем будущем. Шесть из семи республиканцев не будут переизбраны в следующем году в цикле 2022 года. Только Мурковски, который работает в Сенате с 2002 года, столкнулся с неизбежной битвой за переизбрание.

Некоторые предполагают, что голосование по импичменту на Аляске может дать импульс бывшему губернатору Саре Пэйлин для участия в предварительных выборах. Сама Пэйлин разжигала слухи, что она примет участие в гонке.

Каждый из семи республиканцев, проголосовавших за осуждение Трампа, отстаивал свое решение сделать это в заявлениях и сообщениях в социальных сетях. В видео, размещенном в сети перед голосованием, Сасс повторил свои предупреждения о лояльности республиканцев Трампу и сказал, что «политика — это не странное поклонение одному парню».

Туми в цепочке сообщений в Twitter признал, что адвокаты Трампа «сделали несколько точных наблюдений» во время своих аргументов. Но, по его словам, «в результате действий президента Трампа впервые в истории Америки передача президентской власти не была мирной».

«Его предательство Конституции и его присяга требовали осуждения», — написал Туми, защищая свое решение.

CNBC обратился к каждому из семи депутатов-республиканцев.

Критика сенаторов перекликается с более ранними нападками на республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за импичмент Трампа в нижней палате. Член палаты представителей Лиз Чейни из Вайоминга подверглась критике со стороны республиканцев в своем штате после того, как ее коллеги в Палате представителей безуспешно пытались лишить ее руководящей роли.

Некоторые республиканцы, которые даже не голосовали за импичмент Трампа, подверглись критике за недостаточное почтение к экс-президенту. Лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл, республиканец из штата Кентукки, например, проголосовал за оправдательный приговор, но все же выступил с резкой критикой выступления Трампа на митинге 6 января, обвинив его в ответственности за беспорядки дня.

Сенатор Линдси Грэм, Южная Каролина, раскритиковала МакКоннелла в воскресенье за ​​адрес.

«Я думаю, что речь сенатора МакКоннелла, очевидно, сняла с себя груз, но, к сожалению, он положил груз на спину республиканцев», — сказал Грэм на Fox News. «Эту речь вы увидите в кампании 2022 года».

Подпишитесь на CNBC Pro, чтобы смотреть прямые телетрансляции, получать подробные сведения и анализ того, как инвестировать в следующий президентский срок.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *