Реакция Букингемского дворца после интервью Гарри и Меган с Опрой

Реакция Букингемского дворца после интервью Гарри и Меган с Опрой

(LR) Королева Елизавета II, Меган, герцогиня Сассекская, принц Гарри, герцог Сассекский, принц Уильям, герцог Кембриджский и Екатерина, герцогиня Кембриджская наблюдают за полетом ВВС Великобритании на балконе Букингемского дворца в присутствии членов королевской семьи. мероприятия по случаю столетия РАФ 10 июля 2018 года в Лондоне, Англия.

Нил Мокфорд | Изображения GC

ЛОНДОН — Все взоры прикованы к Букингемскому дворцу во вторник после взрывного интервью, данного принцем Гарри и герцогиней Сассекской Опре Уинфри, в котором были высказаны обвинения в расизме во дворце и отсутствии поддержки со стороны королевской семьи по вопросам психического здоровья и вторжение СМИ.

Пока что после интервью, которое транслировалось на канале CBS в воскресенье и британской телекомпании ITV в понедельник вечером, была стена молчания со стороны королевской семьи, собрав миллионы зрителей по обе стороны Атлантики.

По сообщениям британских СМИ, в том числе BBC, во Дворце проводились «кризисные переговоры» с высокопоставленными членами королевской семьи, которые, как сообщается, срочно обсуждали, как ограничить последствия интервью, в ходе которых Гарри и Меган утверждали, что один из членов королевской семьи из королевской семьи задавались вопросом, какой оттенок кожи мог быть у их тогда еще нерожденного ребенка.

Меган, первая представительница смешанной расы современной британской королевской семьи, не стала раскрывать, кто сделал комментарий, сказав: «Это будет слишком разрушительно для них».

Дворец не стал комментировать интервью, когда во вторник связались с CNBC.

Позже Опра Уинфри пояснила, что королевская особа, сделавшая комментарий, не была королевой Елизаветой II или принцем Филиппом. Двухчасовое интервью, умело проведенное ветераном телеведущей Уинфри, посмотрели 17,1 миллиона зрителей в США. Ожидалось, что трансляцию из Великобритании посмотрели до семи миллионов зрителей, а окончательные данные будут опубликованы во вторник.

В дополнение к обвинениям в расизме, интервью содержало оскорбительные утверждения о том, что Дворец не оказал поддержку Меган, когда у нее возникли проблемы с психическим здоровьем, из-за которых она чувствовала себя склонной к самоубийству.

Сассексы говорили о давлениях королевской жизни, а также сказали, что их побудили покинуть Великобританию и отказаться от своих ролей работающих членов королевской семьи в начале прошлого года из-за враждебности со стороны британской таблоидной прессы, которая, по их словам, не выдержала защищать их от.

Тем не менее, пара также сказала, что королевская семья приветствовала Меган, когда их отношения начались в 2016 году. Меган также сказала, что королева всегда была «замечательной» для нее.

Британская пресса во вторник ответила смешанным признанием того, насколько разрушительным было интервью, а также некоторой защитой.

В то время как многие газеты отражали «разорванные» обвинения, которые заставили дворец «пошатнуться», другие заявили, что интервью было корыстным для пары и неуважительно по отношению к королеве. В заголовке Daily Mirror говорилось, что это интервью спровоцировало «худший королевский кризис за 85 лет», в то время как Daily Express озаглавила: «Так грустно, что до этого дошло», рядом с фотографией королевы. Между тем Daily Mail озаглавила утром свою газету словами: «Что они сделали?»

Насколько это опасно?

Интервью оставило комментаторов и королевских корреспондентов под сомнение, насколько вредны обвинения для королевской семьи, учреждения, которое работало над поддержанием общественного имиджа долга и приличия и всегда стремилось скрыть внутренние семейные дела, не говоря уже о разногласиях и противоречиях. в центре внимания.

После трансляции интервью в США комментаторы и друзья пары поддержали Меган. В Великобритании, стране, в которой большинство людей склонны уважать королеву, если не всегда более широкую монархию, реакция была более неоднозначной.

В ходе проведенного во вторник прямого опроса YouGov общественность спросила, «кому вы в основном симпатизируете» после интервью, и текущие результаты показали, что 40% респондентов больше симпатизируют королеве и королевской семье, а 24% — Гарри и Меган. Что характерно, возможно, еще 24% сказали «ни то, ни другое».

Еще неизвестно, вызовут ли эти открытия непреходящее очарование британской королевской семьи дома и за рубежом. Однако спор обязательно вызовет новые дебаты по поводу ценности монархии и республиканских настроений.

Это уже вызвало дискуссию в Австралии, которая входит в состав Содружества и где королева все еще является главой государства, по поводу того, пришло ли время для перемен. По сообщениям, бывший премьер-министр Малкольм Тернбулл заявил телеканалу ABC во вторник, что «наш глава государства должен быть гражданин Австралии должен быть одним из нас, а не королевой или королем Соединенного Королевства «.

Между тем премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн заявила в понедельник, что в ближайшее время страна вряд ли перестанет иметь королеву в качестве главы государства.

Королевская ценность?

Уже давно ведутся споры о стоимости и цене монархии, которая приносит стране доходы от туризма, но также обходится британским налогоплательщикам дорого.

Королевская семья получает доход от так называемого королевского поместья — земли и собственности, принадлежащих королеве, таких как Букингемский дворец и Виндзорский замок, которые открыты для публики в обычное время и приносят доход, а также от так называемого Суверенного гранта. .

Единственный грант — это деньги, выплачиваемые правительством, чтобы позволить королеве «выполнять свои обязанности главы государства», заявляет правительство, но он также поддерживает официальные обязанности других высокопоставленных членов королевской семьи, такие как зарубежные визиты, гостеприимство и общественные мероприятия.

Однако в обмен на эти государственные средства королева должна передать доход от Crown Estate правительству, которое, в свою очередь, подсчитывает, сколько денег составляет грант.

Объясняя, как работает Суверенный грант, правительство отметило в прошлом году, что: «В обмен на эту общественную поддержку королева передает правительству доход от The Crown Estate, который на 2018-19 гг. Составил 343,5 миллиона фунтов стерлингов. Суверенный грант на 2020 — 21 составляет 85,9 миллиона фунтов стерлингов, что составляет 25% от 343,5 миллиона фунтов стерлингов ».

Суверенный грант на 2018-2019 годы составил 82,2 миллиона фунтов стерлингов (107,1 миллиона долларов США) по сравнению с 76,1 миллиона фунтов стерлингов в 2017-2018 годах, что было эквивалентно 1,24 фунта стерлингов на человека в Великобритании. население 66,8 млн) 1,28 фунта стерлингов в год.

Это немного, учитывая, что королевская семья действительно привлекает посетителей в Великобританию: туристическое агентство Visit Britain сообщило еще в 2017 году, что туризм, связанный с королевскими резиденциями, такими как Букингемский дворец и Виндзорский замок, ежегодно посещает 2,7 миллиона человек. Однако трудно определить, сколько посетителей приезжает именно в Великобританию из-за монархии.

Королевские свадьбы, в том числе свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон в 2011 году, и свадьба принца Гарри и Меган Маркл в 2018 году, также рассматривались как поддержка туризма в Великобритании, привлечение сотен тысяч посетителей и увеличение валового внутреннего продукта. Свадьбы обоих принцев стали благом для туризма и экономики Великобритании. Тем не менее, свадьбы требуют дополнительной безопасности и дополнительных расходов, которые в конечном итоге ложатся на плечи налогоплательщиков; По сообщениям, свадьба Гарри и Меган обошлась в 42,8 миллиона долларов, большая часть бюджета была потрачена на безопасность и дополнительную охрану, в то время как свадьба Уильяма и Кейт в 2011 году обошлась налогоплательщику в 20 миллионов фунтов стерлингов, или около 27 миллионов долларов.

Группа антимонархической кампании Republic опровергает идею о том, что монархия является благом для британского туризма, заявляя, что нет никаких доказательств, подтверждающих такие заявления.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *