Профессор считает, что маловероятно, что розничные инвесторы в одиночку смогли сократить сжатие.

Профессор считает, что маловероятно, что розничные инвесторы в одиночку смогли сократить сжатие.

Маловероятно, что недавний ажиотаж в отношении таких акций, как Gamestop и AMC Entertainment, был вызван исключительно розничными инвесторами, утверждает Барт Чжоу Юешен, доцент кафедры финансов INSEAD.

«Учитывая объем торгов, которые мы наблюдали на прошлой неделе, мне просто трудно поверить, что только эти розничные инвесторы пытались оказать давление», — сказал Чжоу CNBC «Уличные знаки Азии» в понедельник.

На прошлой неделе в заголовках новостей рынка США преобладали ошеломляющие ралли таких акций, как GameStop, которые с начала года выросли более чем на 1500%. Инвесторы вкладывались в акции, большая часть их акций продавалась «в короткую», создавая «короткие сжатия» или подталкивая трейдеров на другую сторону ставки покупать больше акций, чтобы покрыть свои убытки.

Короткие продажи — это стратегия, при которой инвесторы занимают акции акций по определенной цене в ожидании того, что рыночная стоимость упадет ниже этого уровня, когда придет время платить за заемные акции.

«Также очень трудно поверить в то, что в этом коротком сжатии сторона покупок полностью зависит от розничной торговли, и в него не вмешиваются никакие институты», — добавил он: «Организации не глупы, верно? Они смотрят на эти возможности для короткого сжатия. , они определенно могут туда зайти «.

Розничным трейдерам в значительной степени приписывают создание этих митингов, особенно инвесторам из сообщества WallStreetBets на Reddit. На рыночные потрясения обычно смотрят через призму популизма, когда профессионалы Уолл-стрит противопоставляются трейдерам-любителям, вооруженным торговыми приложениями с нулевой комиссией, такими как Robinhood.

Вызов для регуляторов

По мере того как отдельные инвесторы выражали энтузиазм по поводу GameStop, AMC и других акций на Reddit, начали появляться вопросы о том, является ли эта торговая деятельность манипулированием рынком.

Чжоу сказал, что, хотя регулирующие органы «определенно могут попытаться вмешаться», неясно, найдут ли они доказательства рыночных манипуляций.

«Чтобы установить манипуляцию, вам в первую очередь нужно установить какое-то злонамеренное намерение», — сказал профессор. «Это, на мой взгляд, в данном случае не так очевидно».

Он объяснил, что болтовню на таких платформах, как Reddit, можно охарактеризовать как инвесторов, просто «выражающих свое мнение» по поводу акций, которые они хотят покупать и продавать.

«Хедж-фонды могут делать то же самое», — сказал Чжоу. «Ничего … в этом отношении особо не беспокоит».

Теперь бремя доказывания ложится на регулирующие органы, чтобы установить «веские доказательства» неправомерных действий, и Чжоу признал, что эту задачу «довольно сложно установить».

Со своей стороны, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что рассмотрит недавнюю волатильность торгов, заявив: «Мы будем действовать для защиты розничных инвесторов, когда факты демонстрируют злоупотребления или манипулятивную торговую деятельность, запрещенную федеральными законами о ценных бумагах».

— С репортажем Томаса Франк и Пиппы Стивенс из CNBC.

Подпишитесь на CNBC PRO, чтобы получать эксклюзивные сведения и анализ, а также прямые трансляции рабочих дней со всего мира.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *