Призывы к бойкоту растут, но Китай заметил ответные меры

Призывы к бойкоту растут, но Китай заметил ответные меры

Журналист смотрит на экспозицию в выставочном центре зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине в районе Яцин 5 февраля 2021 года в Пекине, Китай.

Кевин Фрайер | Getty Images

Страны и компании за пределами Китая сталкиваются с растущим давлением в отношении бойкота зимних Олимпийских игр в Пекине в следующем году, но Китай не будет бездействовать в ответ, говорит консалтинговая компания по политическим рискам Eurasia Group.

«Западные правительства и компании сталкиваются с растущим давлением со стороны правозащитников и политических критиков Китая с целью бойкотировать зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине», — считают аналитики Eurasia Group.

Игры пройдут с 4 по 20 февраля.

«Китай накажет страны, бойкотирующие Игры, политическими санкциями и коммерческими возмездиями, но с гораздо большей строгостью в сценарии спортивного бойкота», — говорится в отчете, опубликованном в четверг.

«Если компания не бойкотирует Игры, она рискует нанести ущерб репутации западных потребителей. Но если это произойдет, она рискует быть закрытой на китайском рынке.

«Участники кампании сосредоточили внимание на целенаправленных репрессиях Пекина в отношении уйгуров в Синьцзяне, которые некоторые западные правительства назвали« геноцидом », — говорится в отчете. «Призывы избегать того, что активисты называют« Играми геноцида », будут расти по мере приближения церемонии открытия, увеличивая риски для правительств, корпораций и инвесторов — независимо от того, решат они бойкотировать или нет».

В прошлом месяце правительства Канады, Великобритании и США опубликовали совместное заявление, в котором обвинили китайское правительство в применении «обширной программы репрессий» против уйгурского народа, включая лагеря для задержанных, принудительный труд и принудительную стерилизацию.

Китай неоднократно отрицал обвинения в принудительном труде и других злоупотреблениях в Синьцзяне. В прошлом месяце министерство иностранных дел назвало такие заявления «злонамеренным обманом», призванным «очернить Китай» и «помешать развитию Китая».

Под перекрестным огнем попали и предприятия.

В конце марта H&M столкнулась с негативной реакцией в Китае из-за заявления, сделанного, как сообщается, в прошлом году, в котором шведский ритейлер заявил, что «глубоко обеспокоен» сообщениями о принудительном труде в Синьцзяне.

Сторонники олимпийского бойкота утверждают, что «необходимо наказать Китай за его системную дискриминацию этнических меньшинств в Тибете и Синьцзяне, подавление политических свобод в Гонконге и враждебность к самоуправлению на Тайване», — говорится в отчете «Евразия».

Три вида бойкота

Евразия выделила три возможных сценария: дипломатический бойкот, спортивный бойкот или так называемый «необычный сценарий».

1. Дипломатический бойкот

Наиболее вероятный сценарий — с вероятностью 60% — заключается в том, что США присоединятся по крайней мере к одной другой крупной западной стране в так называемом дипломатическом бойкоте Игр.

«Дипломатический бойкот здесь определяется как понижение рейтинга или отказ от отправки представителей правительства на Олимпийские игры и принятие других громких шагов, чтобы лишить Пекин внимания как принимающей стороны», — пояснили аналитики.

Евразия заявила, что вероятными участниками дипломатического бойкота будут США, Канада, Великобритания и Австралия, с возможностью присоединения некоторых европейских стран.

В Азии, однако, не ожидается, что партнеры США, такие как Япония, Индия и Южная Корея, которые имеют «более сложную политическую динамику» или более глубокие экономические отношения с Китаем, присоединятся к такому бойкоту.

По мнению Евразии, дипломатический подход — наименее радикальный сценарий.

2. Спортивный бойкот

В этом сценарии с вероятностью 30% одна или несколько западных стран могут помешать своим спортсменам участвовать в Играх, возможно, применив внутреннее политическое давление. Экономический бойкот определяется как запрет на просмотр зрителей, вещателей и спонсоров в США.

«Спортивные и экономические бойкоты, которые сложнее игнорировать аудитории, вынудят Пекин принять еще более жесткие меры возмездия, возможно, включая дипломатическое замораживание и более широкомасштабные бойкоты потребителей против западных брендов», — считают аналитики Eurasia.

3. «Бойкот лайт»

Аналитики заявили, что это необычный сценарий, при котором напряженность между Западом и Китаем снижается и будут «мягкие политические заявления об Играх», но не будет формального бойкота, обозначив это как «облегченный бойкот».

По их словам, это наименее вероятный сценарий, вероятность реализации которого составляет всего 10%, добавив: «В настоящее время нет особых причин для оптимизма в отношении траектории китайско-западных отношений».

Здесь главы государств могут отказаться от посещения Игр и сослаться на конфликты в расписании или другие оправдания неполитического характера. «Риторика далеко не соответствовала бы восторженной поддержке Пекина как принимающей стороны, но не было бы ни объявления бойкота, ни представления единой позиции Запада», — говорится в сообщении.

Возврат из Китая?

Бойкот Олимпийских игр «уменьшит любые дивиденды мягкой силы», которые президент Китая Си Цзиньпин надеялся получить от этого мероприятия, что дает Пекину «платформу для продвижения своего глобального статуса среди внутренней аудитории и создания положительного имиджа для миллиардов иностранных зрителей. по всему миру », — отмечают аналитики« Евразии ».

«Пекин почти наверняка нанесет ответный удар странам, участвующим в бойкоте», — говорят аналитики. «Прямым ответом Пекина на дипломатический бойкот, вероятно, был бы ответный бойкот западных событий и санкции против известных сторонников бойкота».

Все чаще потребительские предприятия, базирующиеся за пределами Китая, пытаются уравновесить их — с одной стороны, проецируя имидж озабоченности по поводу прав человека на потребителей за пределами Китая, а с другой — стараются избежать выхода из огромного рынка Китая.

«Если компания не бойкотирует Игры, она рискует нанести ущерб репутации западных потребителей. Но если это произойдет, она рискует быть закрытой для китайского рынка», — считают аналитики.

По их словам, из-за высокого международного статуса Игр ответные меры в Китае могут быть «даже хуже», чем нынешнее устранение коммерческого присутствия H&M в китайском Интернете.

Тем не менее, аналитики говорят, что большинство предприятий, скорее всего, предпочтут участвовать в Олимпийских играх, поскольку «потенциальная цена потери доступа на китайский рынок, вероятно, перевесит опасения по поводу негативной реакции западных потребителей», которая, по прогнозам Евразии, будет кратковременной.

— Арджун Харпал из CNBC внес свой вклад в этот отчет.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *