Национализм в отношении природных ресурсов растет; Могли пострадать майнеры

Национализм в отношении природных ресурсов растет; Могли пострадать майнеры

Колвези, ДРК — Солнце садится на одном из открытых медных рудников Mutanda Mining Sarl 6 июля 2016 года в Колвези, Демократическая Республика Конго.

Пер-Андерс Петтерссон / Getty Images

Новое исследование показало, что страны, богатые природными ресурсами, за последний год стали все более протекционистскими, поскольку Covid-19 угрожает их экономике.

Отчет, опубликованный в четверг консалтинговой компанией Verisk Maplecroft, показал, что в течение 2020 года в 34 странах наблюдался «значительный рост» ресурсного национализма, при этом пандемия усугубила существующую тенденцию к государственному вмешательству.

Verisk Maplecroft определила, что 18 из 34 стран зависят от полезных ископаемых или углеводородов, которые они экспортируют, и предсказала, что угроза изоляционизма возрастет в ближайшие годы, поскольку правительства попытаются заткнуть финансовые дыры после пандемии.

Согласно отчету, горнодобывающий сектор будет нести основную тяжесть новых мер, при этом некоторые из ведущих мировых производителей меди и железной руды, особенно в Африке и Южной Америке, войдут в топ-10 стран, подверженных риску.

«Совершенно понятно, что правительства ищут дополнительные источники доходов в эти ограниченные в финансовом отношении времена», — сказал CNBC в пятницу глава департамента рисков горнодобывающей промышленности Verisk Хьюго Бреннан.

«К 2021 году цены на сырьевые товары продемонстрировали блестящий старт, и это ставит горнодобывающий сектор в поле зрения национальных правительств».

В первую десятку рейтинга ресурсного национализма Verisk Maplecroft вошли Венесуэла, Демократическая Республика Конго, Россия, Замбия, Зимбабве, Казахстан, Северная Корея, Танзания, Боливия и Папуа-Новая Гвинея.

«Эти страны, скорее всего, прибегнут к самым грубым инструментам в инструментарии ресурсного национализма, таким как прямая экспроприация без компенсации или недостаточной компенсации», — отмечают аналитики Verisk Americas Мариано Мачадо и Химена Бланко.

В последние годы Северная Корея объявила о новом пятилетнем плане, который, по мнению аналитиков, подтверждает решение о повышении самоокупаемости и дальнейшей централизации контроля над экономикой.

Тем временем Замбия оказалась втянутой в давний юридический спор с Vedanta Resources по поводу ее попытки ликвидировать компанию Konkola Copper Mines.

Китве, ЗАМБИЯ — Медь добывается на медном руднике Mopani Glencore 9 января 2019 года в Китве, Замбия.

Уте Грабовски / Photothek через Getty Images

Согласно данным МВФ, агрегированным Verisk, развивающиеся рынки и развивающиеся страны завершили 2020 год в среднем на 10,9 процентных пункта в годовом исчислении государственных доходов как доли ВВП. Наиболее сильно пострадали регионы Африки к югу от Сахары (12,55 процентных пункта) и Латинская Америка (8,7 процентных пункта).

Согласно индексу, помимо упомянутых выше сильно зависимых стран, во многих странах с более диверсифицированной экономикой за последний год наблюдалось более резкое, но более тонкое подталкивание к национализму своих ресурсов.

«В первую очередь следует наблюдать за горнодобывающими юрисдикциями, для которых характерны как болезненный экономический спад, связанный с Covid, так и рост этих менее явных форм ресурсного национализма», — сказал Бланко.

«Правительства этих стран становятся все более склонными вмешиваться в экономику, использовать косвенную экспроприацию или увеличивать требования к местному содержанию, открывая дверь для более изощренного, но все же разрушительного пути ресурсного национализма».

Аналитики предположили, что в Южной Америке развертывание этих «менее грубых» механизмов, как правило, обусловлено одним из двух факторов: идеологией, как в Мексике или Аргентине; или общественное давление со стороны горнодобывающих предприятий или общества в целом, как в Чили и Колумбии.

Однако в странах Африки к югу от Сахары скрытые мотивы гораздо сложнее.

«Например, интервенционизм, наблюдаемый в Либерии и Мавритании, вызван недостатками структурного управления, а не националистическими настроениями», — поясняется в отчете.

«В Мали политическая озабоченность переходного правительства является проблемой, в то время как в Гвинее это необходимость максимального увеличения доходов от бокситов — обе страны стремятся пересмотреть существующие контракты».

Нефтяные насосы видны в озере Маракайбо, в Лагунильяс, Сьюдад Охеда, в штате Сулия, Венесуэла.

Исаак Уррутия | Рейтер

Аналитики Verisk утверждали, что националистические меры, вызванные социальным давлением, как правило, более тонкие, но несут не меньший риск для горнодобывающих компаний, утверждали аналитики Verisk, используя пример дискуссии о правах на воду в Чили, потенциально увеличивая нормативное бремя и операционные расходы для компаний по следующее десятилетие.

Хотя пандемия коронавируса не была единственным фактором недавнего толчка к национализму, она стала катализатором тенденции, отраженной в индексе с 2017 года.

Verisk ожидает, что эта тенденция резко усилится в следующие два года. В отчете подчеркивается, что в «горнодобывающих странах-рантье», которые в основном получают государственные доходы от добычи определенного актива, правительства склонны обращаться к горнодобывающей промышленности для поддержки государственных финансов.

Однако аналитики предположили, что горнодобывающим компаниям необходимо будет внимательно следить за факторами ESG (экологическими, социальными и корпоративными) в диверсифицированных странах с развивающейся экономикой, где более скрытые методы государственного вмешательства становятся предпочтительными инструментами.

«Проблемы, связанные с распределением доходов, бедностью, доступом к образованию и здравоохранению — и это лишь некоторые из них — могут вызвать социально-политические процессы, требующие большего от государства», — заявили они.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *