На Мэйн-стрит, толчок для защиты от судебных исков, связанных с коронавирусом

На Мэйн-стрит, толчок для защиты от судебных исков, связанных с коронавирусом

В расположении Криса Перселла в Firehouse Subs в Элизабет-Сити, штат Северная Каролина, дела идут не так, как обычно.

После того, как в разгар пандемии коронавируса продажи упали на 60%, клиенты начинают возвращаться. Теперь это все о том, чтобы сделать их комфортными и обеспечить безопасность сотрудников и постоянных клиентов в его магазине, что означает выход за рамки руководящих принципов работы в новом нормальном режиме.

Рабочие носят маски и перчатки и моют руки каждые 15 минут. Перселл имеет плексиглас между торговыми точками и клиентами, барьеры между клиентами и сотрудниками, и он работает с пропускной способностью менее 50%, которую ему позволено, просто чтобы быть в безопасности. Угроза судебного процесса по делу Covid-19 нависает над его головой.

«На самом деле нет никакого способа доказать или опровергнуть, что кто-то поймал или не поймал его в каком-то конкретном месте. И это пугает многих владельцев малого бизнеса, таких как я и другие рестораторы, в городе», – сказал он.

«Мы сделали все, что CDC, штат Северная Каролина, ВОЗ, о ком может думать кто угодно, мы делаем», – продолжил Перселл. «И это наша забота, если мы делаем все, что нам говорят, правильно делать, мы все равно можем быть открыты для ответственности. У нас нет никаких средств против этого».

По мере того как малые предприятия, такие как Purcell по всей стране, начинают открывать свои двери для клиентов после нескольких месяцев ограниченных операций, защитники Мэйн-стрит обращаются с призывом принять руководящие принципы ответственности и обеспечить защиту на федеральном уровне.

В конце мая Торговая палата США и 200 торговых групп по всей стране направили в Конгресс письмо, посвященное этой проблеме, и настаивали на принятии временного и целевого законодательства по оказанию помощи в связи с пандемией.

Группы запрашивают временную защиту ответственности для предприятий, некоммерческих и образовательных учреждений, которые следуют руководящим принципам общественного здравоохранения; рабочие и объекты, предоставляющие критические услуги Covid-19; производители, доноры, дистрибьюторы и пользователи вакцин, терапевтических средств, медицинских приборов, а также средств индивидуальной защиты и других материалов, имеющих решающее значение для реагирования на пандемию, и, наконец, публичные компании, на которые нацелены “несправедливые и оппортунистические” судебные процессы, связанные с Covid-19.

«Эти важнейшие меры защиты должны защищать предприятия, некоммерческие организации и образовательные учреждения, а также медицинских работников и учреждения от несправедливых судебных процессов, с тем чтобы они могли продолжать вносить вклад в безопасное и эффективное восстановление после этой пандемии», – говорится в письме.

Международная ассоциация франчайзинга также предприняла собственную петицию в Конгресс, включая 7000 подписей членов, чтобы защитить владельцев бизнеса от возможных судебных исков. Президент и генеральный директор группы, Роберт Крезанти, сказал, что он отслеживает судебные процессы и уже видел 1000 по всей стране, связанных с коронавирусом.

«В разгар экономического кризиса и просто прекратил свой бизнес, был закрыт в течение длительного времени, а теперь приходится сталкиваться с судебными исками, потому что кто-то заболел, даже если вы принимаете самые лучшие меры предосторожности… вы в конечном итоге в ситуации почти безнадежности, “сказал Cresanti.

Когда началась пандемия, и штаты вынудили закрывать несущественные предприятия, многие малые предприятия стремились облегчить покрытие своих прерываний в бизнесе только для того, чтобы выяснить, что закрытия, связанные с Covid, не покрываются.

«Оказывается, что страхование от прерывания бизнеса – это не то, на что это похоже», – сказал Крезанти. «Большинство страховых компаний говорят нашим людям, что страхование от прерывания бизнеса на самом деле является страховкой от разрушения бизнеса. Поэтому, если ваш бизнес сгорел или разрушен в результате наводнения, вы застрахованы. Но вы не [covered] в таком кризисе, когда ваш бизнес действительно прерван “.

Страховая отрасль сталкивается с новыми вопросами от владельцев малого бизнеса, на этот раз о покрытии общей ответственности за инциденты, связанные с заболеванием клиента после покровительства бизнесу. Конкретные исключения политики варьируются между страховщиками, но большинство политик ответственности включают исключение для потерь, связанных с вирусами и бактериями. Руководители отрасли предупреждают, что без этих исключений большое бремя может обанкротить отрасль или оставить ее неспособной покрыть другие катастрофы в будущем.

Защита ответственности обещает стать еще одним полем битвы между республиканцами и демократами, поскольку Конгресс рассматривает дополнительные стимулы. Высокопоставленные республиканцы заявили, что они не рассмотрят еще один законопроект о стимулировании без включения средств защиты ответственности для врачей и предприятий.

«Защита ответственности была бы первой вещью, на которую я бы посмотрел», – заявил в прошлом месяце Лидер меньшинства в семье Кевин Маккарти. «Ни один счет не пройдет без него».

Общественность, однако, разделилась по этому вопросу. Данные CNBC и Change Research об ответственности за риск коронавируса показывают, что 37% вероятных избирателей по всей стране считают, что предприятия должны иметь защиту от судебных процессов, в то время как почти 49% считают, что сотрудники и клиенты должны иметь возможность предъявлять иск.

Тем не менее, Перселл надеется, что правительство пройдет.

«Для всех нас страшно, что мы можем обанкротиться [and lose] «За что мы так много работали, столько лет», – сказал он.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *