Министерство юстиции обнародовало закон администрации Трампа по реформированию статьи 230

Министерство юстиции обнародовало закон администрации Трампа по реформированию статьи 230

В среду Министерство юстиции предложило законопроект по реформированию ключевой системы защиты юридической ответственности для технологической индустрии, известной как Раздел 230.

Законопроект фокусируется на двух направлениях реформы. Во-первых, он направлен на сужение критериев, которым должны соответствовать онлайн-платформы, чтобы получить защиту от ответственности, предусмотренную разделом 230. Во-вторых, он лишил бы закон иммунитета в определенных случаях, таких как преступления, связанные с сексуальным насилием над детьми.

Раздел 230 Закона о порядочности в коммуникациях защищает онлайн-платформы от ответственности за сообщения своих пользователей, но также позволяет им модерировать и удалять вредоносный контент без каких-либо санкций.

Защитные меры, предусмотренные законом, помогли технологическим платформам развиваться с первых дней существования Интернета, но в последние годы они стали предметом пристального внимания, поскольку законодатели и регулирующие органы в более широком смысле ставят под сомнение мощь технологической индустрии.

В последние месяцы несколько законодателей предложили реформы раздела 230, а в мае президент Дональд Трамп подписал указ, направленный против закона, в котором утверждается, что он преследует предполагаемую «цензуру» со стороны технологических платформ. Трамп представил приказ вскоре после того, как Twitter впервые наклеил на его твиты ярлыки для проверки фактов.

Представители Twitter, Google и Facebook не были немедленно доступны для комментариев по поводу предложения Министерства юстиции, которое должно было быть принято Конгрессом.

Министерство юстиции рассматривало Раздел 230 большую часть года. Генеральный прокурор Уильям Барр сказал на конференции в декабре 2019 года, что департамент «критически относится» к статье 230. Два месяца спустя он пригласил экспертов для обсуждения достоинств закона и обсуждения того, как его можно реформировать.

Предлагаемые Министерством юстиции реформы перекликаются с некоторыми законами, которые уже были приняты законодателями. Например, он сужает стандарт, которому технологические компании должны следовать, чтобы удалить контент, который считается «непристойным, непристойным, похотливым, грязным, чрезмерно жестоким», с субъективного до «объективно разумного». Законопроект, внесенный тремя влиятельными республиканцами ранее в этом месяце, включает тот же стандарт и аналогичным образом сужает типы контента, от удаления которого платформы могут быть защищены, например, контент, пропагандирующий членовредительство или терроризм.

Предложение также включает в себя исключение из категории «Плохой самаритянин», которое недвусмысленно отказывает в иммунитете платформам, которые намеренно не принимают мер в отношении контента, нарушающего федеральное уголовное законодательство. Согласно этому предложению, платформы могут быть привлечены к ответственности, если они не смогут быстро удалить или подавить сообщения, которые нарушают федеральное уголовное законодательство или не могут сообщить о незаконных материалах в правоохранительные органы, когда это необходимо. Формулировка похожа на предложение сенатора Ричарда Блюменталя, штат Коннектикут, и Линдси Грэм, штат Южная Каролина, которое направлено на то, чтобы связать защиту ответственности для технических платформ с действиями по борьбе с материалами, эксплуатирующими детей. Версия их закона EARN It Act была принята в Судебном комитете в июле.

В 2018 году набор законов, известный как FOSTA-SESTA, исключил иммунитет по Разделу 230 для платформ, на которых размещаются сообщения, рекламирующие секс-работу. Эти законопроекты вызвали продолжающуюся дискуссию о том, как эффективно реформировать правовой щит, поскольку защитники секс-работников утверждали, что реформы сделали их работу менее безопасной.

«Именно из-за, а не вопреки Разделу 230 так много голосов со всего политического спектра могут выражать свои мысли в Интернете», – говорится в заявлении Интернет-ассоциации после предложения Министерства юстиции. Торговая группа представляет ведущие технологические платформы, включая Amazon, Facebook, Google и Twitter, и часто выступает за сохранение защиты согласно разделу 230.

В предложении Министерства юстиции конкретно говорится, что ничто в статуте не должно препятствовать применению других типов законов, включая антимонопольные законы. Amazon, Apple, Facebook и Google – все подверглись антимонопольной проверке со стороны законодателей и правоохранительных органов. Издания, в том числе The New York Times, сообщили, что Министерство юстиции готовит антимонопольное дело против Google, которое может появиться уже в этом месяце.

Как сообщает The Washington Post, администрация Трампа, как ожидается, призовет группу генеральных прокуроров штата от республиканцев на встрече в среду для расследования заявлений компаний в социальных сетях о том, что они подвергают цензуре консервативные голоса. CNBC подтвердил, что на встречу в Белом доме приедут представители восьми штатов: Аризона, Миссисипи, Луизиана, Техас, Юта, Арканзас, Миссури и Южная Каролина.

«Интернет-цензура выходит далеко за рамки вопроса свободы слова, она также связана с защитой потребителей и обеспечением их информированности об их правах и ресурсах для борьбы с законом», – заявил во вторник официальный представитель Белого дома Джадд Дир. «Генеральные прокуроры штата находятся на переднем крае этого вопроса, и президент Трамп хочет услышать их точку зрения».

– Илан Муи из CNBC внес свой вклад в этот отчет.

Как регулируется интернет

.