Маскировка мандата может спасти США от 5-процентного удара по ВВП

Маскировка мандата может спасти США от 5-процентного удара по ВВП

Стилист в защитной маске подстригает волосы клиента в парикмахерской в ​​Атланте, штат Джорджия, в понедельник, 27 апреля 2020 года.

Дастин Чамберс | Bloomberg через Getty Images

Согласно федеральному руководству Goldman Sachs, федеральный мандат на лицевую маску не только сократит ежедневные темпы роста новых подтвержденных случаев Covid-19, но и может спасти экономику США от удара по ВВП в размере 5% вместо дополнительных блокировок.

Ян Хациус, главный экономист Goldman, сказал, что его команда исследовала связь между масками для лица и результатами Covid-19 для здоровья и экономики и обнаружила, что лицевые покрытия связаны со значительными и статистически значимыми результатами.

«Мы находим, что маски для лица связаны со значительно лучшими результатами коронавируса», – написал Хациус в записке для клиентов. «Наша базовая оценка заключается в том, что национальный мандат может повысить процент людей, которые носят маски, на 15 (процентные пункты) и сократить ежедневный темп роста подтвержденных случаев на 1,0 (процентный пункт) до 0,6%».

«Эти расчеты подразумевают, что мандат маски может потенциально заменить блокировки, которые в противном случае вычли бы почти 5% от ВВП», добавил экономист.

Сначала он сосредоточился на том, до какой степени фактическое использование лицевых масок снижает уровень заражения Covid-19, рассматривая различия в поведении населения в зависимости от государства. Например, Hatizus обнаружил, что только около 40% респондентов в Аризоне говорят, что они «всегда» носят маски в общественных местах, по сравнению с почти 80% в Массачусетсе.

Затем Голдман проанализировал влияние мандатов, выданных 20 штатами США и округом Колумбия в период с 8 апреля по 24 июня, и сравнил его с фактическим использованием маски для лица в общественных местах с использованием данных респондентов YouGov Covid-19.

Результаты являются «крупными и очень значительными» и показывают, что мандаты государственных штатов повышают процент людей, которые говорят, что они «всегда» или «часто» носят маски, примерно на 25 процентных пунктов в течение 30 дней после правительственного заказа.

Между тем, группа людей, которые говорят, что они «всегда» носят маски, прыгает на 40 процентных пунктов больше, чем через 30 дней после мандата. Этот результат говорит о том, что порядок заставляет людей, которые ранее говорили, что они «часто» носят маски, «всегда» носить их.

Критически, говорит Хатизус, ношение лицевых масок оказывает причинное влияние на уровень новых случаев заражения Ковид-19. Эти данные не ослабляются, если нужно контролировать меньше поездок на публике или избегать больших собраний.

В целом, базовый случай Голдмана заключается в том, что национальный мандат на ношение масок может повысить процент американцев, носящих маски, на 15 процентных пунктов и сократить ежедневный темп роста подтвержденных случаев на 1 процентный пункт до 0,6%.

Затем инвестиционный банк перевел эти результаты в термины ВВП, задав вопрос, насколько серьезными должны быть какие-либо ограничения, наложенные правительством, чтобы сократить количество инфекций на 1 процентный пункт. Чтобы сделать это, Хациус сравнил серьезность предыдущих блокировок в США с тем, как экономика США уже отреагировала на закрытие бизнеса, навязанное государством.

По оценкам Голдмана, усилия по локализации – как официальные правительственные ограничения, так и фактические социальные разногласия – ранее в этом году вычли 17% от ВВП США в период с января по апрель. Другие страны с еще более агрессивными ограничениями увидели еще больший экономический эффект.

Используя эти результаты и цель по сокращению ежедневных темпов роста на 1 процентный пункт, Goldman Sachs обнаружил, что мандат маски для лица может потенциально заменить блокировки, которые в противном случае вычли бы почти 5% от ВВП.

«Если мандат на лицевую маску значительно снижает коронавирусные инфекции, это может быть полезно не только с точки зрения общественного здравоохранения, но и с экономической точки зрения, поскольку оно может заменить возобновление блокировок, которые в противном случае повлияют на ВВП», – написал Хациус.

– Майкл Блум из CNBC сделал репортаж.

Подпишитесь на CNBC PRO для получения эксклюзивных идей и аналитических материалов, а также живого программирования рабочего дня со всего мира.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *