Исследователи, политики призывают к прозрачности в наблюдении за протестами

Исследователи, политики призывают к прозрачности в наблюдении за протестами

Демонстранты собираются у Мемориала Линкольна во время акции протеста против жестокости и расизма со стороны полиции 6 июня 2020 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

Выиграть Макнами

Публичный протест по поводу смерти Джорджа Флойда был вызван видеозаписью его жестокого обращения со стороны белого полицейского, который стоял на коленях у него на шее в течение почти девяти минут. Но когда в последующие дни протестующие вышли на улицы, чтобы добиться справедливости и реформы полиции, многие начали беспокоиться о том, как на них надевают камеру.

Некоторые виды наблюдения более заметны, чем другие. Протестующие заметили летающие беспилотники, например, тактику, которая, по словам комиссара таможенного и пограничного патрулей, была применена для мониторинга общественной безопасности, а не для слежки за гражданами. Но другие типы менее заметны, такие как камеры для тела, которые носят полицейские или Stingrays, которые представляют собой устройства размером с портфель, которые имитируют вышки сотовой связи для сбора информации о сотовом телефоне.

На первый взгляд, может быть не очевидно, почему активисты должны беспокоиться о том, подвергаются ли они опросам во время протестов. В конце концов, смартфоны почти постоянно посылают сигналы о местонахождении пользователей и протестующих, а журналисты активно документируют события с помощью фотографий и видео.

Но данные слежки и распознавания лиц могут быть связаны со многими другими частями информации государственными органами и маркетологами. С правильными инструментами эти данные могут быть легко сопоставлены с профилями социальных сетей, криминальной историей и кредитными отчетами.

Для чего именно эти данные будут использоваться, пока никто точно не знает. Активисты и исследователи конфиденциальности говорят, что это проблема.

«Мы не знаем, что происходит с данными, мы не всегда знаем, откуда они собираются», – говорит Брэнди Коллинз-Декстер, старший директор кампании Color of Change, организации, выступающей за расовую справедливость. «На самом деле страшно представить, какая часть наших информационных органов находится внутри правоохранительных систем и как это будет использовано против нас».

Этот страх говорит о глубоком недоверии к правоохранительным органам, которое выросло в черном сообществе после многих лет документально подтвержденной жестокости. На этой неделе активисты призвали защитить полицию – движение, целью которого является перенаправление части средств, выделенных для отделений полиции, на альтернативные программы, такие как отправка специалистов по психическому здоровью в оздоровительные визиты, а не сотрудников полиции. Подобные программы были успешно запущены по всей стране.

Государственные и федеральные законодатели уже начали предпринимать усилия по реформированию полицейской деятельности. В понедельник большинство членов муниципального совета Миннеаполиса заявили, что они поддерживают роспуск нынешних полицейских сил с нуля. В тот же день демократы из обеих палат Конгресса обнародовали широкое предложение по реформе полиции, которое включает ограничения на использование камер для наблюдения за речью из Первой поправки или для распознавания лиц в режиме реального времени. Он также устанавливает правила о том, как долго эти кадры могут быть сохранены.

Но общественность до сих пор не знает всех инструментов, имеющихся в распоряжении полицейских управлений, для их мониторинга. Правила о том, что они должны раскрывать, различаются, что затрудняет понимание проблем со стороны исследователей в области конфиденциальности.

Толпы собираются на митинг Black Lives Matter в парке Вашингтон-сквер 6 июня 2020 года в Нью-Йорке.

Ноам Галай | Getty Images

«Если мы не знаем, какие инструменты у них есть, мы не знаем, какие правила нам нужны, и мы не знаем, какие средства защиты отсутствуют», – сказал Альберт Фокс Кан, исполнительный директор нью-йоркского проекта по надзору за технологиями наблюдения. (СТОП). Группа работала над внедрением законодательства на уровне штатов и на местном уровне, чтобы повысить прозрачность инструментов полицейского надзора. Например, Закон о технологиях общественного надзора (POST) потребует от Департамента полиции Нью-Йорка представлять в городской совет, мэру и общественности отчеты об используемых ими инструментах наблюдения и действующих мерах защиты.

За последние пару недель десятки законодателей запросили информацию у нескольких руководителей правительственных учреждений – Министерства внутренней безопасности, Министерства юстиции, Таможенного и пограничного контроля, Иммиграционного и таможенного управления и Министерства обороны – о том, как они собирают информацию. о протестах. Между тем, исследователи застряли в неопределенности, задаваясь вопросом, как эти данные могут быть использованы.

«Мы не будем знать в полной мере надзор за этими протестами в течение, возможно, месяцев, если не лет, если не десятилетий», – сказал Дейв Маасс, старший исследователь-исследователь в Electronic Frontier Foundation. «Если вы оглядываетесь назад в историю, то, что вы ненасильственные и не делаете ничего плохого, не является какой-либо формой защиты от преследования».

Как данные могут быть использованы

На данный момент исследователи могут только предполагать, как можно использовать данные, собранные в ходе протестов. Без регулирования, которое требует прозрачности и ограничений на обмен и хранение данных, эти границы должны определять отдельные агентства и поставщики технологий.

Самая непосредственная угроза, которую представляет собой наблюдение, – это его потенциал для охлаждения речи. В то время, когда видео с мобильных телефонов помогло разоблачить точную несправедливость, с которой борются протестующие, они также должны опасаться отслеживания. Это заставляет активистов делать выбор между тем, чтобы принести свои смартфоны в целях безопасности или оставить их дома, чтобы впоследствии не отслеживать их. Хотя есть некоторые шаги, которые могут предпринять протестующие, чтобы скрыть данные своих телефонов, ничто не является полностью надежным.

«Я думаю, что существует серьезный риск участия правоохранительных органов в рыболовных экспедициях во время массовых протестов», – сказал Алан Батлер, временный исполнительный директор Электронного информационного центра конфиденциальности (EPIC). «Протестующие, зная, что это реальная угроза, могут быть вынуждены либо успокоить свою речь, не выходя на улицу и не участвуя в акциях протеста», либо не принося свои мобильные телефоны, чтобы документировать их.

Протестующие пересекают мост Моррисон во время митинга против смерти в Миннеаполисе под стражей полиции Джорджа Флойда в Портленде, штат Орегон, США 3 июня 2020 года. Снимок сделан с помощью дрона.

Террей Сильвестр | Reuters

Что касается того, как правительственные агентства и даже коммерческие маркетологи будут использовать данные, собранные в ходе акций протеста, до сих пор неясно. Исследователи говорят, что данные, вероятно, будут храниться в правительственной базе данных и, возможно, будут находиться в состоянии покоя до тех пор, пока человек не заподозрится в совершении несвязанного преступления. В этот момент присутствие человека на протесте может составить одну из нескольких точек данных об его истории.

Или эти данные можно использовать, чтобы попытаться связать определенную группу с местами протеста, предположил Сэмюэл Вулли, который ведет пропагандистские исследования в Центре по взаимодействию со СМИ при Техасском университете в Остине.

Уже несколько консервативных лидеров, в том числе президент Дональд Трамп, пытались зафиксировать насилие, которое вспыхнуло в ходе мирных акций протеста против членов крайне левого движения “антифа”. Но было мало доказательств в поддержку этих утверждений.

В 2019 году следователь окружного прокурора Манхэттена показал в своих показаниях, что правоохранительные органы использовали ордер на обыск «обратное местоположение» или «геозона» для получения информации о конкретном районе, где, по их мнению, члены антифа были жертвами нападения, Нью-Йорк сообщили Times. Вместо того чтобы запрашивать ордер на конкретного человека, следователь подтвердил, что он получил ордер на обыск для получения информации от Google о пользователях в этом месте. Они также передали изображения предполагаемых участников компании по распознаванию лиц.

Несмотря на неудачу в установлении предполагаемых жертв, свидетельские показания ясно дают понять, что правоохранительные органы уже привыкли использовать такую ​​тактику. И мало что мешает правоохранительным органам использовать их.

Технологические компании занимают позицию

Сетка распознавания лиц

Стегерфото | Питер Арнольд | Getty Images

Foursquare, гигант в области отслеживания местоположения, технология которого лежит в основе многих потребительских приложений, решил не предоставлять клиентам аналитику по данным недавних акций протеста, сказал CNBC в интервью по телефону генеральный директор Дэвид Шим.

«Это невероятное движение, которое происходит, но в то же время мы также не хотим предоставлять аналитику на детальном уровне, который люди могли бы использовать для различных целей», – сказал Шим. «Для нас важно убедиться, что, если покупатель согласен, мы также придерживаемся принципа« не навреди »».

У Foursquare есть внутренний совет, который рассматривает различные сценарии использования своих данных. Совет оценивает гипотетические сценарии, а также особые обстоятельства по мере их появления, например, какие данные они должны предоставлять, связанные с пандемией Covid-19.

Шим сказал, что, как крупнейший независимый игрок на рынке данных о местоположении, «мы обязаны установить стандарт для отрасли».

«Поскольку вы как бы задаете правильный тон в отрасли, заставляете потребителей понимать, что вы относитесь к этому серьезно, что это основной принцип вашего бизнеса, я думаю, что все больше людей будут открыты для обмена этой информацией, особенно если они понимают, для чего он используется », – сказал он, подчеркнув, что Foursquare стремится придерживаться« духа »своих соглашений о конфиденциальности, а не только« буквы »закона.

Тем не менее, Shim поддерживает законодательство о конфиденциальности, которое ограничивает типы данных, которыми Foursquare может поделиться с клиентами. Такие предложения на федеральном уровне стали препятствием перед пандемией, так как республиканцы и демократы не пришли к единому мнению о том, должны ли штаты обеспечивать соблюдение своих собственных законов о неприкосновенности частной жизни в соответствии с федеральными стандартами и должны ли люди иметь возможность предъявлять иски за предполагаемые нарушения.

«Федеральное регулирование важно иметь согласованные правила по всем направлениям и убедиться, что игроки, которые делают это правильно, действительно могут расти, в то время как те, кто не делают это правильно, светятся им “Сказал Шим. «Мы в порядке с этим уровнем проверки».

Надзор за здоровьем населения

В то время как протесты отслеживаются, так же как и здоровье граждан, поскольку пандемия коронавируса сохраняется. Эти программы эпиднадзора создали свои собственные препятствия, хотя чиновники из здравоохранения считают их ключом к эффективному реагированию на вирус.

«У нас есть два основных конкурирующих кризиса в этой стране, которые связаны с попытками правительства решить проблему с помощью надзора», – сказал Маасс из EFF.

Повышенная осведомленность протестующих о потенциальных нарушениях конфиденциальности может подорвать программы отслеживания цифровых контактов, подобные разработанным Apple и Google. Эти усилия позволят свести к минимуму сбор и хранение данных, сохраняя эти данные только на устройстве пользователя, но потребуют, чтобы пользователи включили Bluetooth на своих телефонах, чтобы отслеживать других людей, с которыми они поддерживают постоянный контакт. Если контакт был диагностирован с вирусом, это лицо будет уведомлено, не раскрывая, кто дал положительный результат.

Мужчина предлагает людям бесплатные маски во время акции протеста против жестокости полиции 6 июня 2020 года в Атланте, штат Джорджия. Это 12-й день протестов с тех пор, как 25 мая Джордж Флойд скончался в полицейском участке Миннеаполиса.

Элайджа Нувелаге | Getty Images

Но такие программы работают, только если они получили широкое распространение, потому что они отслеживают другие контакты, которые также выбрали.

Вулли, исследователь из UT-Остин, сказал, что он боится, что использование отслеживания контактов и других форм отслеживания может привести к «скользкому наклону» нормализации наблюдения.

«Если люди станут более привыкать к отслеживанию контактов, то они, скорее всего, станут более привыкшими к наблюдению в целом», – сказал Вулли. По его словам, без четких гарантий и отчетности исследователи обеспокоены тем, что в конечном итоге слежка может быть использована для более этически двусмысленных или гнусных целей.

Жаклин Сейц, штатный адвокат в Центре правовых действий, который выступает за права на неприкосновенность частной жизни для людей с диагнозом ВИЧ / СПИД или с историями употребления психоактивных веществ или участия в системе уголовного правосудия, сказала, что в книгах для данных общественного здравоохранения меньше средств защиты, по сравнению с к другим вопросам здоровья, как те, над которыми она работает.

«В США нет всеобъемлющего закона о защите частной жизни потребителей, и многое из этого будет происходить в действительно серых областях, где [are] нет защиты конфиденциальности “, сказал Зейтц об усилиях по отслеживанию контактов.

Коллинз-Декстер из Colour of Change сказала, что она обеспокоена тем, как усилия по отслеживанию контактов могут просочиться в другие формы наблюдения.

«То, что мы увидели в этот момент, это то, что до вспышки протеста было много своего рода новой методологии, инструментов и надзора, которые мы считали фирменными вещами, которые нам нужны для предотвращения дальнейших вспышек. Covid-19 “, сказала она. «И теперь, спустя несколько недель, мы видим, что эта же технология используется для целей надзора в качестве оружия. И поэтому существует множество разных слоев и проблем, связанных с тем, как наши данные собираются с помощью ряда транспортных средств, включая и особенно протесты, которые позже проявятся в вреде ».

Как большие данные и отслеживание контактов могут помочь в борьбе с коронавирусом

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *