Gillibrand представляет новое предложение о конфиденциальности с новым агентством

Gillibrand представляет новое предложение о конфиденциальности с новым агентством

CEDAR RAPIDS, Айова – 18 февраля: сенатор США Кирстен Гиллибранд говорит с гостями во время остановки кампании в Chrome Horse Saloon 18 февраля 2019 года в Сидар-Рапидс, штат Айова.

Скотт Олсон | Getty Images Новости | Getty Images

Сенатор Кирстен Гиллибранд, D-N.Y., только что представила свое новое предложение о цифровом законодательстве о конфиденциальности, в том числе новое федеральное агентство по защите прав потребителей в Интернете.

Это добавляет к растущему пакету счетов, нацеленных на предоставление потребителям новых цифровых прав и контроль сбора данных технологических компаний.

В публикации Medium, объявляющей законопроект, Gillibrand проверяет имена Google и Facebook как пару технологических компаний, которые извлекли выгоду из данных пользователей.

«Эти компании создали крупные империи данных с информацией о нашей частной жизни. Они обрабатывают эту информацию с помощью все более сложных и сложных алгоритмов. И они зарабатывают на этом много денег», – написал Гиллибранд.

Законопроект мог бы придать импульс идее создания независимого агентства по обеспечению соблюдения законов о конфиденциальности в цифровой форме или, по крайней мере, подтолкнуть обсуждение в направлении усиления механизмов обеспечения соблюдения. Но это мало что делает для поддержки двухпартийной поддержки, которая, по мнению многих законодателей, будет необходима для продвижения законодательства о конфиденциальности.

Что может сделать Агентство по защите данных

Агентство по защите данных Гиллибранда, похожее на агентство, предложенное демократами из Силиконовой долины Анной Эшу и Зоей Лофгрен, будет иметь директора с пятилетним сроком полномочий, назначаемого президентом и утверждаемого Сенатом. Президент будет иметь право отстранить директора «за неэффективность или пренебрежение обязанностями», согласно краткому изложению законопроекта, предоставленного офисом Гиллибранда.

Предлагаемое агентство может инициировать гражданские иски, если оно находит компании, нарушающие федеральные законы о неприкосновенности частной жизни, и может предоставлять помощь пострадавшим в виде возмещения убытков, реституции, возмещения убытков и изменений в контрактах. Гражданские штрафы будут варьироваться в зависимости от серьезности нарушений, но будут ограничены 1 миллионом долларов в день для любого, кто сознательно нарушает федеральный закон о конфиденциальности.

Законопроект установит фонд помощи для людей, которые докажут, что они пострадали от нарушений конфиденциальности, с гражданскими штрафами, покрывающими эти обвинения. Агентство будет иметь полномочия нормотворчества, а также возможность выдавать повестки в суд.

Помимо правоприменения, на агентство будет возложена задача изучения инноваций в сфере конфиденциальности и разработки лучших практик. Для обеспечения соответствия законопроект позволит агентству запрашивать отчеты у особенно крупных компаний, например, тех, чей годовой валовой доход превышает 25 миллионов долларов, или чей бизнес предполагает сбор большого количества данных.

Законопроект Гиллибранда повторяет аспекты других предложений, некоторые из которых встретят сопротивление со стороны республиканцев.

Как и законопроект Сената, поддержанный демократами, в том числе членом ранжирования Коммерческого комитета Марией Кэнтвелл, штат Вашингтон, предложение Гиллибранда не отменяет законы штата, то есть не создает широкого национального стандарта для конфиденциальности. Это делает его невостребованным для многих республиканцев, которые предпочитают единый стандарт.

Проект двухпартийного предложения от высших членов подкомитета Палаты представителей по защите прав потребителей и торговле, представители Ян Шаковски, D-Ill., И Кэти Макморрис Роджерс, R-Wash., Даже не затрагивает высоко заряженную тему преимущественного права, с конгрессменами, стоящими за этим, утверждая, что более важно сначала правильно сформулировать язык счета.

С другой стороны, в законопроекте Гиллибранда не упоминается частное право на действия, против которого, как правило, выступают республиканцы. Такое положение позволит отдельным лицам предъявлять иск компаниям, которые, по их мнению, нарушают их права в соответствии с законом. Консерваторы и отраслевые игроки опасаются, что такое положение подстегнет несерьезные судебные процессы.

Идея создания нового агентства, вероятно, встретит сопротивление со стороны консерваторов или законодателей, обеспокоенных сложностями создания новой организации для обеспечения соблюдения закона. Несколько других предложений как от демократов, так и от республиканцев делегируют правоприменение Федеральной торговой комиссии, а некоторые создают там новое бюро и увеличивают фонды.

Как и Лофгрен, и Эшу, Гиллибранд указала на правоприменительные механизмы других стран, чтобы оправдать свое предложение.

«Соединенные Штаты отстают от других стран в этом», – написала она в «Medium Post». «Практически во всех странах с развитой экономикой создано независимое агентство для решения проблем защиты данных и многих других проблем цифровой эпохи».

Источник