Генеральный директор Robinhood объясняет торговые ограничения

Генеральный директор Robinhood объясняет торговые ограничения

Соучредитель и со-генеральный директор Robinhood Влад Тенев выступает на сцене во время мероприятия TechCrunch Disrupt в Нью-Йорке 10 мая 2016 года.

Ноам Галай | Getty Images для TechCrunch

В воскресенье соучредитель Robinhood выступил в приложении для аудиочата Clubhouse, где можно было только по приглашениям, чтобы защитить решение инвестиционной платформы ограничить торговлю GameStop и другими волатильными акциями.

Акции GameStop выросли более чем на 1500% с начала года, чему в немалой степени способствовала волна розничных инвесторов, вдохновленная советом Reddit WallStreetBets. Такие инвесторы вкладывались в GameStop и другие акции, в которые были короткие короткие позиции, что привело к огромным потерям для некоторых хедж-фондов.

В четверг Robinhood ограничил торговлю рядом акций, включая GameStop и AMC Entertainment. Влад Тенев, со-генеральный директор Robinhood, сказал в то время, что это решение было направлено на защиту фирмы и ее клиентов.

На заседании Clubhouse генеральный директор Tesla Илон Маск настаивал на том, чтобы Тенев объяснил, почему платформа, пионер торговли без комиссии, решила ограничить торговлю на прошлой неделе. Брокерская онлайн-фирма ограничила торговлю 13 акциями, позволяя клиентам продавать позиции, но не открывать новые по определенным ценным бумагам, что вызвало ярость у пользователей.

«В этом случае у нас не было выбора», — сказал Тенев. «Мы должны были соответствовать нашим требованиям к нормативному капиталу».

Тенев сказал, что операционная группа Robinhood получила запрос в 3:30 утра по тихоокеанскому времени в четверг от Национальной клиринговой корпорации по ценным бумагам. Robinhood и другие клиринговые брокеры должны ежедневно выполнять определенные требования по депозиту от клиринговых палат, таких как NSCC. Требуемая сумма зависит от таких факторов, как волатильность и концентрация в определенных ценных бумагах, сказал Тенев.

Robinhood получил от NSCC запрос на внесение гарантийного депозита в размере 3 миллиардов долларов для поддержки сделок, что «на порядок больше, чем обычно», — сказал Тенев. Компания привлекла дополнительный капитал в размере 1 миллиарда долларов от существующих инвесторов, чтобы укрепить свой баланс и ослабить торговые ограничения.

«Может быть, здесь произошло что-то подозрительное?» — спросил Тенева Маск, который поддержал WallStreetBets в Twitter.

«Я бы не стал приписывать этому тень или что-то в этом роде», — ответил Тенев. «После этого NSCC был разумным».

Позже Robinhood и NSCC договорились сократить сумму в 3 миллиарда долларов до примерно 1,4 миллиарда долларов, но Тенев сказал, что его фирма все еще была вынуждена принять меры по ограничению сделок.

Объяснение ситуации Теневым перекликалось с сообщением в блоге Robinhood, в котором фирма объяснила, что ввела временные ограничения на покупку некоторых ценных бумаг из-за десятикратного увеличения требований к депозитам в клиринговой палате.

Robinhood продолжит ограничивать торговлю в понедельник такими именами, как GameStop. Клиенты могут купить только одну акцию GameStop и пять опционных контрактов. Тем не менее, приложение для торговли акциями, которое предпочитают миллениалы, сократило список запрещенных акций с 50 до восьми.

На вопрос Маска, будут ли какие-то ограничения на торговлю в будущем, Тенев ответил: «Я думаю, что всегда будет какой-то теоретический предел. У нас нет бесконечного капитала».

Маск также спросил Тенева о том, подтолкнула ли Citadel Securities — крупнейшего маркет-мейкера опционов в США — фирму к введению торговых ограничений. Robinhood получает значительную часть своих доходов от направления заказов таким маркет-мейкерам, как Citadel и Virtu. Citadel также помог вложить около 3 миллиардов долларов в хедж-фонд Melvin Capital, который делает ставки против таких акций, как GameStop.

«В какой степени вы обязаны Цитадели?» — спросил Маск, на что Тенев ответил: «Ходят слухи, что Citadel или другие маркет-мейкеры вынуждали нас сделать это, и это просто ложь».

«Это было решение центра обмена информацией и основывалось только на требованиях к капиталу», — добавил Тенев. «С нашей точки зрения, Citadel и другие маркет-мейкеры в этом не участвовали».

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *