Антимонопольные меры ЕС в отношении Apple намекают на то, что ждет компанию в США.

Антимонопольные меры ЕС в отношении Apple намекают на то, что ждет компанию в США.

Генеральный директор Apple Тим Кук

Спенсер Платт | Getty Images

Долгое время казалось, что Европейская комиссия стоит отдельно от США в борьбе с технологическими гигантами с помощью антимонопольных штрафов против Google и правил конфиденциальности, таких как Общее положение о защите данных.

Но когда в пятницу глава ЕС по конкурентной политике Маргрет Вестагер объявила о предварительном выводе о том, что Apple злоупотребила своей доминирующей властью в распространении потоковых музыкальных приложений, США, наконец, были готовы двигаться в том же направлении.

«Аргумент Комиссии от имени Spotify является противоположностью честной конкуренции», — говорится в заявлении Apple, сделанном после заявления Вестагера, со ссылкой на компанию, занимающуюся потоковой передачей музыки, которая подала жалобу на конкуренцию. Apple заявила, что Spotify хочет «пользоваться всеми преимуществами App Store, но не думает, что они должны платить за это что-либо», решив возражать против своей комиссии в размере 15–30% на внутриигровые платежи для потоковых приложений.

Apple в настоящее время не сталкивается с какими-либо антимонопольными обвинениями со стороны государственных чиновников в США, и такой иск может никогда не материализоваться, хотя, как сообщается, Министерству юстиции был предоставлен надзор за конкурентной практикой компании в 2019 году. Но даже если правительство откажется выдвигать обвинения, недавние Действия в Конгрессе, законодательных собраниях штатов и в частных судебных процессах демонстрируют значительный сдвиг в настроениях американского общества в отношении Apple и технологической индустрии в целом.

Когда в 2017 году комиссия наложила на Google первый рекордный штраф за конкурс, еще не было ясно, готовы ли США отказаться от некогда уютных отношений с быстрорастущей технологической индустрией. Но в 2018 году — вслед за откровениями о том, как данные пользователей Facebook использовались аналитической компанией Cambridge Analytica во время выборов 2016 года, и увеличением количества вопросов о том, как технологические платформы могут повлиять на американскую демократию, — это, похоже, изменилось.

Теперь, когда Европа продолжает свое расследование в отношении Apple, США, похоже, уже не так сильно отстают.

Вот где Apple может столкнуться с риском антимонопольного действия или регулирования в США:

DOJ

Министерство юстиции уже подало крупный иск против Google, поэтому может потребоваться некоторое время, если оно решит усилить расследование в отношении Apple. Хотя антимонопольное управление Министерства юстиции США взяло на себя надзорные полномочия Apple в соглашении с Федеральной торговой комиссией от 2019 года, согласно отчету Wall Street Journal, расследование Google, похоже, имеет приоритет.

Тем не менее, тогдашний генеральный прокурор Билл Барр объявил позже в том же году, что Министерство юстиции проведет широкую антимонопольную проверку крупных технологических компаний.

Любые действия со стороны Министерства юстиции или государственных правоохранительных органов будут принимать форму мирового соглашения или судебного иска, в результате чего судьба Apple будет передана в руки судов.

Частные иски

Популярная видеоигра «Fortnite» от Epic Games изображена на экране на этой картинке 14 августа 2020 года.

Брендан МакДермид | Рейтер

Самая серьезная проблема Apple в США возникла из-за того, что частные компании предъявили антимонопольные обвинения ее бизнесу в суде.

Самый заметный из этих исков — от Epic Games, создателя Fortnite, судебный процесс над которым должен начаться в понедельник. Epic подала иск с помощью пиара после того, как оспорила плату за внутриигровые платежи Apple, рекламируя в своем приложении альтернативный, более дешевый способ покупки костюмов персонажей напрямую у Epic, нарушив правила Apple. Это побудило Apple удалить Fortnite из своего магазина приложений. Вскоре после этого Epic подала иск, а Apple подала встречный иск против Epic за нарушение контракта.

«Хотя Epic изображает себя как современного корпоративного Робин Гуда, на самом деле это многомиллиардное предприятие, которое просто не хочет ничего платить за огромную ценность, которую получает от App Store», — говорится в заявлении Apple в окружном суде. Северный округ Калифорнии в сентябре.

Конгресс

Сенатор Эми Клобучар, D-MN, задает вопросы во время слушания судебного подкомитета Сената по вопросам конфиденциальности, технологий и права в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия, 27 апреля 2021 года.

Тасос Катоподис | Бассейн | Рейтер

Буквально на прошлой неделе несколько производителей приложений дали показания в судебном подкомитете Сената по антимонопольному законодательству о предполагаемом антиконкурентном ущербе, с которым они столкнулись из-за ограничений в магазинах приложений Apple и Google.

Представители Apple и Google заявили законодателям, что они просто взимают плату за технологии и работу, которую они вложили в работу магазинов приложений, что значительно снизило затраты на распространение для разработчиков приложений за эти годы.

Но свидетели из Match Group, владельца Tinder, производителя устройств для отслеживания предметов Tile и Spotify, нарисовали иную картину.

«Мы все боимся», — заявил главный юрист Match Group Джаред Сайн о том, что платформы обладают широким влиянием на их бизнес.

Свидетели говорили о кажущемся произвольном характере, с помощью которого Apple якобы применяет свои правила в App Store. Глава юридического отдела Spotify заявил, что Apple неоднократно угрожала местью, а главный юрист Tile сказал, что Apple отказала в доступе к ключевой функции, которая улучшила бы их продукт для отслеживания объектов, прежде чем использовать ее для собственного конкурирующего гаджета Apple под названием AirTag.

Тайл сказал, что, хотя Apple теперь делает эту функцию доступной для включения сторонним разработчикам, доступ к ней будет означать передачу значительного объема данных и контроля Apple. Представитель Apple сказал, что его продукт отличается от продукта Tile, и открытие рассматриваемой функции будет стимулировать дальнейшую конкуренцию в этой сфере.

Сенаторы на слушании казались восприимчивыми к жалобам разработчиков приложений, которые основывались на более ранних претензиях, сделанных законодателям Палаты представителей. Подкомитет по антимонопольному праву Палаты представителей США в ходе более чем годичного расследования обнаружил, что Amazon, Apple, Facebook и Google обладают монопольной властью, а законодатели в настоящее время разрабатывают законопроекты, которые позволят усилить антимонопольное законодательство на цифровых рынках.

Законодательные собрания штатов

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *